जुलाई 13, 2024 को एक निजी जेट में हुई घटना अब एक महत्त्वपूर्ण फेडरल मुकदमे में बदल गई है, जिसमें पीटर थील के पति मैथ्यू डैनजेसन पर फ्लाइट अटेंडेंट स्टेफ़नी बोजार को धक्का देने और भारी कूलर बैग फेंकने का आरोप लगाया गया है। डैनजेसन, जो थील कैपिटल में निजी निवेश के प्रमुख हैं, का कहना है कि वह केवल बाथरूम से कुछ बैग हटाने की कोशिश कर रहे थे, जिससे बच्चा बाथरूम का उपयोग कर सके। बोजार का दावा है कि वह कई भारी बैगों के झटके से गिर गईं, जिससे टखने और घुटने में गंभीर चोटें आईं।

पृष्ठभूमि

पीटर थील, सिलिकॉन वैली के प्रमुख उद्यमी और बाइटडांस के सह-संस्थापक, अपने परिवार के साथ निजी जेट का उपयोग अक्सर करते हैं। इस जेट में दो बाथरूम हैं, लेकिन उस दिन दोनों ही जगह सामान से भर गए थे — पीछे का बाथरूम भारी लगेज से जाम था, जबकि आगे का बाथरूम किचन उपकरण और कूलर बैगों से भर दिया गया था। इस असामान्य स्थिति ने फ्लाइट अटेंडेंट बोजार को अतिरिक्त कार्यभार दिया, जिससे वह और पायलट दोनों को सामान लोड‑ऑफ़ करना पड़ा।

विवाद के मुख्य बिंदु

बोजार का कहना है कि डैनजेसन ने बाथरूम से बैग हटाते समय उन्हें धक्का दिया और कई कूलर बैग फेंके, जिससे वह जेट की दीवार से टकराकर गिर गईं। उनका दावा है कि इससे टेंडन फटा और उन्हें सर्जरी व निरंतर उपचार की आवश्यकता पड़ी। दूसरी ओर, डैनजेसन ने कहा कि वह केवल एक बैग को हल्का करने की कोशिश कर रहे थे और वह "किसी के पैर से केवल झड़ गया"। उन्होंने यह भी कहा कि बोजार ने पहले ही एक “डिमांड लेटर” भेजा था, इसलिए यह मुकदमा उनके प्रति प्रतिशोध है।

कानूनी पहलू

डैनजेसन ने कैलिफ़ोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट में बोजार के खिलाफ पहले ही मुकदमा दायर किया, जिसमें उन्होंने बोजार को “धोखा देने” और गोपनीयता समझौते का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। इस दावे में उन्होंने बोजार को “बुलीइंग टैक्टिक” के रूप में वर्णित किया, जिससे वह न्यायालय से पूर्वनिर्धारित क्षतिपूर्ति और प्रतिबंधात्मक आदेश चाहते हैं। बोजार ने उत्तर में प्रतिवादी के खिलाफ बैटरी, हमला, भावनात्मक तनाव और लापरवाह निगरानी के आरोपों के साथ एक काउंटरक्लेम दायर किया, जिसमें थील कैपिटल को भी शामिल किया गया।

भविष्य के प्रभाव

यह मुकदमा निजी जेट संचालन, कर्मचारी सुरक्षा, और उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्तियों के बीच गोपनीयता समझौतों की सीमा को उजागर करता है। यदि बोजार को सफलता मिलती है, तो यह निजी विमानन उद्योग में कर्मचारियों के अधिकारों के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है। दूसरी ओर, यदि डैनजेसन की दलीलें मान्य होती हैं, तो यह उच्च-श्रेणी के व्यक्तियों को कानूनी जोखिमों से बचाने के लिए अधिक सख्त अनुबंधात्मक उपायों की ओर इशारा कर सकता है।