केरल के वन विभाग ने एक आदिवासी किसान की एर्थ मूवर को 4½ साल पहले जब्त किया, जिसके बाद किसान ने आत्मदहन की धमकी दी। राज्य के वन मंत्री ने इस मामले की विस्तृत रिपोर्ट की मांग की और समाधान के लिए बैठक का आश्वासन दिया।

मुख्य बिंदु (Key Takeaways)

  • वन विभाग ने 4.5 साल से एर्थ मूवर नहीं लौटाया
  • ट्राइबल किसान ने आत्मदहन का इशारा किया, सरकार ने बैठक का आश्वासन दिया
  • विरोधी पक्ष का कहना है कि सेक्शन 61A लागू नहीं होना चाहिए

केरल के वन मंत्री शिबु बेबी जॉन ने मुनार डिवीजनल फॉरेस्ट ऑफिसर (DFO) से एर्थ मूवर की जब्ती से संबंधित विस्तृत रिपोर्ट मांगी है। यह कदम तब उठाया गया जब 46 वर्षीय आदिवासी किसान अजीश कुमार ने नागरंम्पारा वन रेंज कार्यालय के सामने आत्मदहन की धमकी देकर अपना असंतोष व्यक्त किया।

पृष्ठभूमि और कानूनी जटिलताएँ

अजीश कुमार, जो कंजिक्कुज़ी के पाज़हायरिकंदम में रहता है, का कहना है कि 2020 में वन विभाग ने उसे और एक अन्य निवासी को अवैध रूप से मिट्टी हटाने और पेड़ उखाड़ने के आरोप में केस दर्ज किया। प्रारंभिक मूल्यांकन में उखाड़े गए पेड़ों को मात्र ₹700 का आंकलन किया गया, जबकि एक साल बाद डिप्टी रेंज अधिकारी ने अजीश को अपना वाहन—जिसकी कीमत ₹30 लाख बताई गई—समय सीमा के भीतर वापस करने का वादा किया।

वर्षों की देरी और न्यायिक उलझन

चार साल आधे बीतने के बाद भी वाहन अभी भी वन विभाग के कब्जे में है। अजीश ने बताया कि दो साल पहले उन्होंने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी, जिसमें विभाग को वाहन रिहा करने का निर्देश मिला, पर वन अधिकारियों ने इस आदेश को नज़रअंदाज़ किया। विभाग ने कहा कि वाहन की जब्ती अलग-अलग मामलों में हुई है: एक पेड़ उखाड़ने के केस में, और दूसरा रिज़र्व फॉरेस्ट के भीतर अवैध कार्य के कारण।

राजनीतिक प्रतिक्रिया और सामाजिक प्रभाव

आदिवासी अधिकारों की आवाज़ उठाने वाले Idukki Land Freedom Movement (ILFM) के अध्यक्ष रासक चूरावेलिल ने कहा कि सेक्शन 61A के तहत किया गया वाहन जब्ती असंगत है, क्योंकि जमीन 60 साल से निजी स्वामित्व में है। उन्होंने वन विभाग के कार्यों को “जनता के खिलाफ” बताया। इस बीच, सामाजिक न्याय विभाग (SC/ST) ने भी हस्तक्षेप किया है और मुनार DFO के कार्यालय में 14 जुलाई को बैठक का आश्वासन दिया गया है।

आगे का रास्ता

यदि DFO के निर्णय में अजीश के पक्ष में रुख आता है, तो वह अपना एर्थ मूवर पुनः प्राप्त कर सकते हैं; अन्यथा, वाहन सरकार के पास ही रहेगा। अदालत ने दो साल पहले 18 लाख रुपये की बंधक जमा करने की शर्त रखी थी, लेकिन वह प्रक्रिया पूरी नहीं हुई। इस विवाद ने केरल में वन संरक्षण, आदिवासी अधिकार और सरकारी प्रशासनिक पारदर्शिता के बीच एक जटिल तालमेल को उजागर किया है।