EA Sports College Football 27 को 6 जुलाई को रिलीज़ होने के बाद Steam पर "Mostly Negative" रेटिंग मिली। खिलाड़ियों ने ऑफ़लाइन ‘Road to Glory’ और ‘Dynasty’ मोड में XP बढ़ाने के विकल्प हटाकर महंगे माइक्रोट्रांसैक्शन जोड़ने को लेकर तेज़ी से विरोध किया।

मुख्य बिंदु (Key Takeaways)

  • College Football 27 में ऑफ़लाइन मोड में माइक्रोट्रांसैक्शन का परिचय
  • Steam पर 22% सकारात्मक रिव्यू, 78% नकारात्मक
  • EA ने पैच में XP सेटिंग्स लौटाने का वादा किया, लेकिन असंतोष बना रहा

EA Sports ने 6 जुलाई को अपने नवीनतम कॉलेज फुटबॉल सिमुलेशन, College Football 27, को PC, PlayStation 5 और Xbox Series X|S के लिए शुरुआती एक्सेस के रूप में जारी किया। लॉन्च के साथ ही गेम को “Mostly Negative” Steam रेटिंग मिली, मुख्य कारण ऑफ़लाइन मोड में महंगे माइक्रोट्रांसैक्शन का जोड़ना।

पृष्ठभूमि और बदलाव

पिछले दो संस्करण – College Football 25 और 26 – में ‘Road to Glory’ तथा ‘Dynasty’ मोड में खिलाड़ी सेटिंग्स के माध्यम से XP प्राप्ति को तेज़ करने की सुविधा उपलब्ध थी। इस बार EA ने उन सेटिंग्स को हटा कर वास्तविक धन से कोच लेवल या खिलाड़ी उन्नति जैसी सुविधाएँ खरीदने का विकल्प पेश किया, जिसकी कीमत $9.99 से $149.99 तक है। इस बदलाव को कई कंटेंट क्रिएटर, विशेषकर #CFBPlayDontPay आंदोलन के संस्थापक बोरडो द्वारा उजागर किया गया।

समुदाय की प्रतिक्रिया

बोरडो ने कहा, “आप वर्षों से समुदाय का भरोसा जीत चुके हैं, फिर भी इस तरह के पे‑टू‑विन मॉडल को पेश करना घिनौना है।” इस बयान के बाद Steam पर समीक्षाओं की धारा बदल गई। केवल 22% रिव्यू सकारात्मक रहे, जबकि 78% ने गेम की माइक्रोट्रांसैक्शन नीति की कड़ी निंदा की। कई खिलाड़ियों ने लिखा कि अगर EA इस नीति को नहीं बदलता, तो वे भविष्य में किसी भी CFB शीर्षक को नहीं खरीदेंगे।

EA की प्रतिक्रिया और भविष्य

प्रतिक्रिया के बाद EA ने घोषणा की कि एक आगामी पैच में ‘Road to Glory’ और ‘Dynasty’ मोड के लिए नई XP सेटिंग्स जोड़ी जाएँगी, जिसमें अधिकतम 1.5× XP की संभावना होगी और यह कठिनाई स्तर से जुड़ी होगी। हालांकि, यह आश्वासन कुछ ही खिलाड़ियों को संतुष्ट कर पाई, क्योंकि नई सेटिंग्स पहले की तुलना में धीमी हैं और फिर भी खिलाड़ियों को अधिक पैसा खर्च करने के लिए प्रेरित करती हैं।

प्रभाव और आगे का रास्ता

EA के इस कदम को न केवल कॉलेज फुटबॉल फ्रेंचाइज़, बल्कि व्यापक गेमिंग उद्योग में भी एक जोखिमपूर्ण रणनीति माना जा रहा है। माइक्रोट्रांसैक्शन को ऑफ़लाइन मोड में लागू करने से गेम की प्रतिस्पर्धात्मकता और खिलाड़ी भरोसे पर प्रश्न उठते हैं। यदि EA इस नीति को बदलने में विफल रहता है, तो भविष्य में समान प्रकार के शीर्षकों में भी समान विरोध की संभावना बढ़ेगी।

संक्षेप में, College Football 27 का केस इस बात की चेतावनी देता है कि विकासक को समुदाय की अपेक्षाओं और गेम डिज़ाइन के मूल सिद्धांतों के बीच संतुलन बनाना आवश्यक है, अन्यथा वह दीर्घकालिक ब्रांड विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचा सकता है।