কাপিল সিব্বাল পার্টি‑ইন‑পার্সন (নিজে আবেদনকারী) হিসেবে সুপ্রিম কোর্টে রিট পিটিশন দায়ের করে সংবিধানের দশম শিডিউলের প্যারাগ্রাফ‑৪-এর বর্তমান ব্যাখ্যাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন। তিনি বলেন, এই ব্যাখ্যা ব্যবহার করে বিধানিক সদস্যরা অন্য দলকে মার্জার করে অযোগ্যতায় থেকে বাঁচতে পারছেন, যা আইনসভার কাঠামোকে অনিয়মিত করে তুলছে।

সিব্বাল তার পিটিশনে শিবসেনা ও কংগ্রেসের বিদ্যমান মামলাগুলোর উল্লেখ করে, যেখানে শিবসেনার একটি পিটিশন লোকসভা সভাপতির কিছু সদস্যের শিন্ডে সেনায় মার্জার অনুমোদনকে চ্যালেঞ্জ করেছে, আর কংগ্রেসের পিটিশন বম্বে হাইকোর্টের গোয়া প্যানেলের সিদ্ধান্তকে অস্বীকার করে যে কোনো পার্টির অনুমোদন ছাড়া তার লেজিসলেটিভ উইং অন্য পার্টিতে মার্জার বৈধ।

মহান্য সিইজে সুর্যকান্ত বুধবার সিব্বালের পিটিশন তালিকাভুক্ত করার অনুমোদন দিয়েছেন। সাম্প্রতিক সময়ে এএপি, তৃণমূল কংগ্রেস এবং শিবসেনার বহু আইনসভা সদস্যের বদলি ঘটায়, যা দলবদল বিরোধী আইনের ব্যাখ্যা পুনর্বিবেচনার দাবি বাড়িয়ে দিয়েছে।