OpenAI ने अपना नवीनतम बड़े भाषा मॉडल Sol सार्वजनिक उपयोग के लिए जारी किया है, जबकि Anthropic का Fable मॉडल भी समान क्षमताओं के साथ सामने आया। दोनों मॉडल को "फ्रंटियर मॉडल" कहा जाता है, अर्थात् वे AI के सबसे उन्नत स्तर पर हैं, जिससे अमेरिकी व्हाइट हाउस को भी चिंतित किया गया। लेकिन इन मॉडलों को जारी करने के लिये सरकार ने कौन‑से मानदंड अपनाए, यह अभी तक स्पष्ट नहीं हुआ है।

पारदर्शिता की कमी और विशेषज्ञों की आवाज़

जॉर्जटाउन के सेंटर फॉर सिक्योरिटी एंड इमर्जिंग टेक्नोलॉजी की वरिष्ठ विश्लेषक Mina Narayanan ने कहा, "मैं प्रक्रिया के बारे में स्पष्ट जानकारी नहीं रखती, इसलिए यह कहना कठिन है कि मानदंड पर्याप्त थे या नहीं।" उन्होंने यह भी बताया कि Anthropic ने सरकार के साथ संवाद किया, एक वर्गीकरण प्रणाली विकसित की और जेलब्रेक प्रयासों को रोकने के लिए रणनीतियाँ अपनाई, लेकिन इन वार्तालापों की विस्तृत जानकारी सार्वजनिक नहीं है।

नीति निर्माण में निजी संपर्कों की भूमिका

पूर्व ट्रम्प नीति सलाहकार Dean W. Ball ने अपने न्यूज़लेटर में कहा, "कोई नहीं जानता कि लाइसेंस प्राप्त करने की क्या शर्तें हैं।" इसी तरह, डैटाब्रिक्स और Perplexity के सह‑संस्थापक Andy Konwinski ने उजागर किया कि यहाँ निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है, यह ही मुख्य समस्या है। उन्होंने कहा, "सुरक्षा या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन गेटकीप करता है और अनुमति देता है।"

कार्यकारी आदेश और नियामक अंतराल

ट्रम्प प्रशासन के 18 महीने बाद भी इस विषय पर स्पष्ट दिशा‑निर्देश नहीं मिले। पिछले महीने एक कार्यकारी आदेश जारी किया गया, जिसमें फ्रंटियर मॉडलों के मूल्यांकन के लिए एक रोडमैप बताया गया, लेकिन विशिष्ट मानदंड अभी भी अनुपस्थित हैं। Sriram Krishnan, जो एन्ड्रीसन होरोविट्ज़ के पूर्व साझेदार और व्हाइट हाउस में एआई सलाहकार रहे हैं, ने कहा, "AI के लिए कोई FDA नहीं होगा।" अभी तक यह तय नहीं हुआ है कि कौन‑सी एजेंसी या एजेंसियां इन मॉडलों की जाँच करेंगी; वर्तमान में वाणिज्य विभाग का Center for AI Standards and Innovation अग्रिम भूमिका निभा रहा है।

OpenAI और सरकारी संवाद का विवरण

OpenAI के सीईओ Sam Altman ने CNBC पर बताया कि प्रक्रिया में वाणिज्य सचिव Howard Lutnick, वित्त सचिव Scott Bessent और राष्ट्रीय साइबर निदेशक Sean Cairncross जैसे अधिकारियों के साथ बातचीत हुई, लेकिन परीक्षण करने वाले विशेषज्ञ कौन थे, यह स्पष्ट नहीं है। कंपनी ने यूके AISI, SecureBio और Irregular जैसी बाहरी संस्थाओं के मूल्यांकन परिणामों को सुरक्षा कार्ड में प्रस्तुत किया, लेकिन विस्तृत प्रक्रिया अभी भी गुप्त बनी हुई है।

भविष्य की दिशा और उद्योग की चिंता

उद्योग विशेषज्ञों का मानना है कि एक स्वतंत्र, तीसरे‑पक्षीय ऑडिटिंग प्रणाली ही इस अस्पष्टता को दूर कर सकती है। Konwinski ने "ओपन कॉमन्स" मॉडल की वकालत की, जहाँ सरकारी, अकादमिक और निजी संस्थाएँ मिलकर सुरक्षा मानकों को स्थापित करें। वहीं Ball ने सुझाव दिया कि सरकार लाइसेंस प्राप्त ऑडिटरों को नियुक्त करे, जो फ्रंटियर लैब्स की सुरक्षा रणनीतियों का मूल्यांकन करें।

संक्षेप में, जबकि फ्रंटियर AI मॉडलों का विकास तेज़ी से हो रहा है, नियामक ढांचा अभी भी विकासशील है। निजी संपर्कों पर निर्भरता, अस्पष्ट मानदंड और सीमित पारदर्शिता उद्योग में अनिश्चितता पैदा कर रहे हैं, जिससे भविष्य में अधिक संरचित और सार्वजनिक रूप से जाँच योग्य प्रक्रियाओं की मांग बढ़ेगी।