एन्थ्रोपिक द्वारा क्लॉड (Claude) AI में अदृश्य वॉटरमार्क लागू करने की घोषणा के कुछ ही घंटों के भीतर, डेवलपर्स ने इसे हटाने के प्रभावी तरीके खोज लिए हैं। यह विवाद यूरोपीय संघ के नए AI नियमों और तकनीकी स्वतंत्रता के बीच छिड़ गया है।

  • एन्थ्रोपिक ने EU AI एक्ट के अनुपालन के लिए क्लॉड में अदृश्य वॉटरमार्क जोड़ने की घोषणा की।
  • डेवलपर गिलाउम मेयर ने वॉटरमार्क हटाने के लिए एक ओपन-सोर्स कोड विकसित किया जो तेजी से वायरल हो रहा है।
  • विशेषज्ञों का तर्क है कि वॉटरमार्किंग से 'फॉल्स पॉजिटिव' का खतरा बढ़ सकता है और लेखन की गुणवत्ता प्रभावित हो सकती है।
  • वॉटरमार्क हटाने के लिए अनुवाद, पर्यायवाची शब्द और पुनर्गठन जैसी तकनीकों का उपयोग किया जा रहा है।

एन्थ्रोपिक (Anthropic) द्वारा यह पुष्टि करने के मात्र चार घंटों के भीतर कि उनके क्लॉड (Claude) मॉडल वैश्विक स्तर पर किसी भी AI-जनित सामग्री में अदृश्य, मशीन-पठनीय वॉटरमार्क शामिल करेंगे, डेवलपर गिलाउम मेयर (Guillaume Meyer) ने इसे बायपास करने का अपना कोड प्रकाशित कर दिया है। मेयर का यह कोड अब GitHub पर वायरल हो चुका है और X (पूर्व में ट्विटर) पर इसे 20,000 से अधिक बार बुकमार्क किया जा चुका है।

तकनीकी युद्ध और यूरोपीय संघ के नियम

यह पूरा विवाद यूरोपीय संघ (European Union) के नए AI अधिनियम से उपजा है। इन नियमों के तहत, Anthropic और OpenAI जैसे मॉडल प्रदाताओं को सिंथेटिक ऑडियो, इमेज, वीडियो या टेक्स्ट को लेबल करना अनिवार्य है ताकि मशीनें इसे पहचान सकें। ऐसा न करने पर कंपनियों पर उनके वार्षिक टर्नओवर का 3 प्रतिशत तक जुर्माना लगाया जा सकता है। हालांकि, नियम कंपनियों को वॉटरमार्किंग टूल बेचने से रोकते हैं, लेकिन स्वतंत्र डेवलपर्स द्वारा ऐसे टूल बनाना कानूनी रूप से प्रतिबंधित नहीं है।

यह भी पढ़ें:सेबी अध्यक्ष तुहिन कांता पांडे ने नए क्लोजिंग ऑक्शन सत्र की पुष्टि की

क्यों यह मामला महत्वपूर्ण है?

BozokMedia विश्लेषण दिखाता है कि यह केवल एक तकनीकी चुनौती नहीं है, बल्कि पारदर्शिता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच का संघर्ष है। मेयर जैसे डेवलपर्स का तर्क है कि वॉटरमार्किंग एक दोषपूर्ण समाधान है। उन्हें डर है कि 'फॉल्स पॉजिटिव' (गलत पहचान) के कारण लेखकों या छात्रों पर गलत आरोप लग सकते हैं, खासकर जब वे केवल व्याकरण सुधारने के लिए AI का उपयोग कर रहे हों।

"मैं पारदर्शिता के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन वॉटरमार्किंग अपने आप में एक बहुत बुरा समाधान है क्योंकि इसके बड़े जोखिम हैं।" - गिलाउम मेयर

वॉटरमार्किंग की प्रक्रिया, जिसे गूगल द्वारा विकसित SynthID तकनीक के समान माना जा रहा है, क्लॉड के शब्दों और वाक्यांशों के चयन में एक सूक्ष्म पैटर्न छोड़ती है। हालांकि Anthropic का दावा है कि इससे गुणवत्ता पर असर नहीं पड़ेगा, लेकिन कई उपयोगकर्ताओं को डर है कि इससे AI के उत्तरों की रचनात्मकता कम हो सकती है।

वॉटरमार्क हटाने की विभिन्न विधियाँ

विधिकार्यप्रणालीप्रभावशीलता
पुनर्लेखन (Rewriting)दूसरे AI मॉडल का उपयोग करके पर्यायवाची बदलनाउच्च
अनुवाद (Translation)भाषा बदलकर वापस मूल भाषा में अनुवाद करनामध्यम से उच्च
पुनर्गठन (Reordering)वाक्यों के क्रम और संरचना को बदलनामध्यम

विभिन्न इंजीनियरों ने अलग-अलग तरीके खोजे हैं। सॉफ्टवेयर इंजीनियर एरिक ह्यूजेस (Erik Hughes) ने एक ऐसा टूल बनाया है जो अदृश्य और दिखने वाले समान पात्रों को हटा देता है। वहीं, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के लियोन क्लोन (Leon Chlon) ने सुझाव दिया है कि सामग्री को किसी अन्य भाषा (जैसे अरबी) में अनुवाद करके वापस लाना वॉटरमार्क को मिटाने का एक प्रभावी तरीका हो सकता है।

Did You Know?: गूगल ने 2023 से ही अपनी AI सामग्री में वॉटरमार्क लगाने के लिए SynthID तकनीक का उपयोग करना शुरू कर दिया था।

Frequently Asked Questions

प्रश्न 1: क्या वॉटरमार्क हटाने से AI की गुणवत्ता कम हो जाती है?
उत्तर: उपयोगकर्ता चिंतित हैं कि वॉटरमार्किंग के कारण AI के उत्तरों की गुणवत्ता गिर सकती है, हालांकि Anthropic इसका खंडन करता है।

प्रश्न 2: क्या वॉटरमार्क हटाना अवैध है?
उत्तर: वर्तमान में, स्वतंत्र डेवलपर्स के लिए ऐसे टूल बनाना कानूनी रूप से प्रतिबंधित नहीं है, भले ही कंपनियां इन्हें बाजार में न बेच सकें।