एसेल ग्रुप के चेयरमैन सुभाष चंद्र ने ₹22,000 करोड़ के कथित कर्ज के दावों पर स्पष्टीकरण देते हुए कहा है कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से कोई पैसा उधार नहीं लिया है। उन्होंने स्पष्ट किया कि यह राशि केवल उनके द्वारा दी गई व्यक्तिगत गारंटियों से संबंधित है।

  • सुभाष चंद्र ने दावा किया कि उनका व्यक्तिगत कर्ज शून्य (0) है।
  • ₹22,000 करोड़ की राशि व्यक्तिगत ऋण नहीं, बल्कि कॉर्पोरेट ऋणों के लिए दी गई व्यक्तिगत गारंटी है।
  • विवाद का मुख्य कारण NCLT का रेजोल्यूशन प्लान है, जिसमें ₹22,006 करोड़ के दावों के मुकाबले ₹6.5 करोड़ के भुगतान का प्रस्ताव है।

एसेल ग्रुप के चेयरमैन सुभाष चंद्र ने हाल ही में अपने व्यक्तिगत दिवाला मामले (Personal Insolvency Case) से जुड़े ₹22,000 करोड़ के विवादास्पद आंकड़े पर चुप्पी तोड़ी है। सोशल मीडिया पर चल रही बहसों और #PaiseVapasKaro जैसे हैशटैग के जवाब में, चंद्र ने स्पष्ट किया कि जनता के बीच इस मामले को लेकर एक 'गलत धारणा' बनी हुई है।

चंद्र के अनुसार, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से बैंकों या वित्तीय संस्थानों से ₹22,000 करोड़ उधार नहीं लिए हैं। उन्होंने तर्क दिया कि यह विशाल राशि वास्तव में विभिन्न ऋण लेने वाली संस्थाओं (borrowing entities) के लिए उनके द्वारा प्रदान की गई व्यक्तिगत गारंटियों (Personal Guarantees) का प्रतिनिधित्व करती है।

यह भी पढ़ें:अगले वर्ष राज्य पेंशन में £500 की वृद्धि होने की संभावना

वित्तीय आंकड़ों का विश्लेषण

सुभाष चंद्र द्वारा साझा किए गए विवरण के अनुसार, ऋण लेने वाली संस्थाओं ने ऋण प्राप्त करते समय लगभग ₹4,808 करोड़ प्राप्त किए थे। इनमें से ₹3,803 करोड़ पहले ही चुकाए जा चुके हैं, जिससे बकाया राशि लगभग ₹998 करोड़ रह जाती है। हालांकि, ऋणदाता (Lenders) दिवाला कार्यवाही में लगभग ₹5,311 करोड़ के दावे पेश कर रहे हैं।

सुभाष चंद्र ने स्पष्ट रूप से कहा, 'मेरा उधार (Borrowing) शून्य है।'

Why This Matters

BozokMedia विश्लेषण से पता चलता है कि यह मामला कॉर्पोरेट गवर्नेंस और व्यक्तिगत गारंटी के बीच के जटिल कानूनी अंतर को उजागर करता है। जब एक प्रमोटर किसी कंपनी के कर्ज के लिए व्यक्तिगत गारंटी देता है, तो डिफॉल्ट की स्थिति में वह कानूनी रूप से उत्तरदायी हो जाता है, भले ही पैसा सीधे उसकी जेब में न गया हो। यह मामला भविष्य के दिवाला मामलों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल बन सकता है।

दावों और वास्तविक ऋण के बीच के अंतर का एक बड़ा कारण यह है कि एक ही ऋणदाता ने कई अलग-अलग संस्थाओं को ऋण दिया था, जिसके लिए चंद्र ने गारंटी दी थी। इस कारण से, कुल दावों की गणना कई गुना अधिक दिखाई दे रही है।

Did You Know?: व्यक्तिगत गारंटी का अर्थ है कि यदि कंपनी कर्ज नहीं चुका पाती है, तो लेनदार सीधे उस व्यक्ति की व्यक्तिगत संपत्ति से वसूली कर सकते हैं जिसने गारंटी दी है।

Frequently Asked Questions

1. क्या सुभाष चंद्र ने ₹22,000 करोड़ का व्यक्तिगत ऋण लिया है?
नहीं, उनके अनुसार यह राशि उनके द्वारा विभिन्न कंपनियों के ऋणों के लिए दी गई व्यक्तिगत गारंटी के रूप में है।

2. NCLT का इस मामले में क्या संबंध है?
NCLT ने एक रेजोल्यूशन प्लान को मंजूरी दी है जिसमें चंद्र को ₹22,006 करोड़ के दावों के मुकाबले लगभग ₹6.5 करोड़ का भुगतान करने का प्रस्ताव है।