दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न मामले में पूर्व डब्ल्यूएफआई अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह को बरी कर दिया है। अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ पर्याप्त सबूत पेश करने में विफल रहा, विशेष रूप से तब जब नाबालिग पहलवान ने अपने आरोप वापस ले लिए थे।

मुख्य बिंदु (Key Takeaways)

  • दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने सबूतों के अभाव में बृजभूषण शरण सिंह को बरी किया।
  • नाबालिग पहलवान द्वारा पॉक्सो (POCSO) के आरोप वापस लेने से केस का रुख पूरी तरह बदल गया।
  • अदालत ने माना कि अभियोजन पक्ष आरोपों को बिना किसी संदेह के साबित करने में असमर्थ रहा।

दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने पूर्व भारतीय कुश्ती संघ (WFI) के अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह को बड़ी राहत देते हुए यौन शोषण मामले में बरी कर दिया है। अदालत ने सोमवार को फैसला सुनाते हुए स्पष्ट किया कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद नहीं हैं। बृजभूषण सिंह 20 जुलाई 2023 से नियमित जमानत पर थे और दिल्ली पुलिस की चार्जशीट के आधार पर मई 2024 में उन पर आरोप तय किए गए थे, जिसके बाद ट्रायल शुरू हुआ था।

इस पूरे विवाद की शुरुआत साल 2023 की शुरुआत में हुई थी, जब देश के नामचीन और अंतरराष्ट्रीय पदक विजेता पहलवानों ने बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ मोर्चा खोला था। पहलवानों ने दिल्ली के जंतर-मंतर पर कई दिनों तक विरोध प्रदर्शन किया और उन्हें पद से हटाने व गिरफ्तार करने की मांग की थी। मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने के बाद, अप्रैल 2023 में दिल्ली पुलिस ने दो अलग-अलग एफआईआर दर्ज की थीं।

यह भी पढ़ें:जमानत याचिकाओं का विरोध करने में NCB के रवैये पर दिल्ली अदालत ने जताई निराशा

बयान वापसी और केस का नया मोड़

केस में सबसे बड़ा मोड़ तब आया जब नाबालिग पहलवान और उसके परिवार ने अपने शुरुआती आरोपों से पीछे हटने का फैसला किया। दिल्ली पुलिस ने अदालत में पेश की गई अपनी लगभग 550 पन्नों की रिपोर्ट में स्पष्ट किया कि पॉक्सो (POCSO) से जुड़े आरोपों की पुष्टि के लिए कोई ठोस सबूत नहीं मिले हैं। नाबालिग ने अपने नए बयान में बताया कि कठिन परिश्रम के बावजूद जब उसका चयन नहीं हुआ, तो वह काफी निराश थी। इसी गुस्से और पक्षपात के एहसास की वजह से उसने यौन शोषण की शिकायत दर्ज कराई थी।

Why This Matters

BozokMedia के विश्लेषण से पता चलता है कि यह फैसला न केवल भारत के खेल जगत और राजनीतिक समीकरणों को प्रभावित करेगा, बल्कि यह भी दर्शाता है कि कानूनी लड़ाइयों में गवाहों के बयानों की निरंतरता और साक्ष्यों की विश्वसनीयता कितनी महत्वपूर्ण होती है। हाई-प्रोफाइल मामलों में केवल आरोपों के आधार पर सजा तय नहीं की जा सकती।

"आपराधिक न्यायशास्त्र में, विशेष रूप से पॉक्सो जैसे गंभीर मामलों में, यदि मुख्य गवाह अपने बयान से मुकर जाता है, तो अभियोजन पक्ष का मामला बेहद कमजोर हो जाता है और ठोस सबूतों के बिना बरी होना तय हो जाता है।"

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि (Historical Background)

यह आंदोलन भारतीय खेल इतिहास के सबसे बड़े विरोध प्रदर्शनों में से एक था। साक्षी मलिक, विनेश फोगाट और बजरंग पुनिया जैसे दिग्गज एथलीटों ने महीनों तक सड़कों पर संघर्ष किया। ट्रायल के दौरान अभियोजन पक्ष ने 32 गवाहों से पूछताछ की, लेकिन अंततः कोर्ट ने माना कि बयानों में विरोधाभास होने के कारण आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता।

पहलू (Aspect)प्रारंभिक आरोप (Initial Allegations)अदालत का निष्कर्ष (Court Findings)
पॉक्सो मामला (POCSO Case)नाबालिग पहलवान द्वारा यौन उत्पीड़न के गंभीर आरोप।नाबालिग ने बयान बदला; चयन न होने के गुस्से में शिकायत दर्ज कराने की बात स्वीकारी। मामला रद्द।
वयस्क पहलवानों के आरोपकई महिला पहलवानों द्वारा यौन शोषण और मानसिक प्रताड़ना के आरोप।अभियोजन पक्ष आरोपों को बिना किसी संदेह के साबित करने के लिए ठोस सबूत पेश करने में विफल रहा।
क्या आप जानते हैं?: दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट विशेष रूप से सांसदों और विधायकों (MPs/MLAs) से जुड़े मामलों की सुनवाई के लिए जानी जाती है, जिससे यह देश की सबसे हाई-प्रोफाइल अदालतों में से एक है।

Frequently Asked Questions

1. बृजभूषण सिंह के खिलाफ पॉक्सो का मामला क्यों रद्द हुआ?

नाबालिग पहलवान ने अपने बयान बदलते हुए कहा कि ट्रायल में चयन न होने के गुस्से और निराशा में उसने यह शिकायत दर्ज कराई थी, जिसके बाद पुलिस ने कैंसिलेशन रिपोर्ट दाखिल की थी।

2. कोर्ट ने बृजभूषण सिंह को बरी करने का मुख्य आधार क्या बताया?

कोर्ट ने कहा कि बालिग महिला पहलवानों के मामले में भी अभियोजन पक्ष ऐसे ठोस और अकाट्य सबूत पेश करने में असमर्थ रहा जो आरोपों को बिना किसी संदेह के साबित कर सकें।