एक ऑस्ट्रेलियाई अदालत को बताया गया है कि मशरूम हत्यारे एरिन पैटर्सन के अपराध "वास्तव में भयानक" थे और उन्हें कभी भी जेल से बाहर नहीं आने दिया जाना चाहिए। क्राउन अभियोजक एक ऐसी सजा के खिलाफ अपील कर रहे हैं जिसे वे "अत्यंत अपर्याप्त" कहते हैं क्योंकि यह पैरोल की संभावना की अनुमति देता है। पैटर्सन को 2023 में विक्टोरिया स्थित अपने घर पर डेथ कैप मशरूम युक्त बीफ वेलिंगटन परोसकर अपने तीन रिश्तेदारों को मारने और एक अन्य को मारने की कोशिश करने के बाद आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

51 वर्षीय पैटर्सन, जो जेल से वीडियो लिंक के माध्यम से अपील न्यायालय में उपस्थित हुईं, 33 साल बाद रिहा होने के लिए पात्र होंगी। मेलबर्न में अपील न्यायालय ने पैटर्सन के वकीलों की चुनौती पर भी सुनवाई की है क्योंकि वे उनकी दोषसिद्धि को पलटने की कोशिश कर रहे हैं। न्यायाधीशों का कहना है कि वे अपने फैसले सुरक्षित रखेंगे, जिसका अर्थ है कि दोनों अपीलों के परिणाम ज्ञात होने में हफ्तों या महीने लग सकते हैं।

पैटर्सन के पीड़ितों में उनके ससुराल वाले डॉन पैटर्सन (70) और गेल पैटर्सन (70), और गेल की बहन हीथर विल्किंसन (66) शामिल हैं, जिनकी जहर के परिणामस्वरूप "चौंकाने वाली बीमारियों" के बाद मृत्यु हो गई थी, जैसा कि अभियोजकों ने बताया। एकमात्र जीवित अतिथि, हीथर के पति इयान विल्किंसन, अपने कष्टों से कभी पूरी तरह ठीक नहीं हो पाए हैं।

यह रेखांकित करते हुए कि पैटर्सन का अपराध इतना "भयानक" क्यों था, उन्होंने परिवार के सदस्यों के "विश्वासघात" की बात की, जिन्हें उन्होंने दोपहर के भोजन के लिए आमंत्रित किया था। यह, उन्होंने कहा, एक योजना का चरम था जिसे उन्होंने "महीनों से बनाया" था, जिसमें पर्याप्त डेथ कैप ढूंढना और तैयार करना और दोपहर के भोजन को समझाने के लिए "एक शानदार झूठ गढ़ना" शामिल था।

अभियोजकों ने कहा, "दोपहर के भोजन के मेहमान कई वर्षों से प्रतिवादी और उसके बच्चों के लिए अच्छे थे।" "प्रतिवादी ने न केवल अपने पीड़ितों को बातचीत और हंसी-मजाक के दौरान घातक भोजन का सेवन करते हुए देखा, बल्कि उसके कैंसर का निदान होने के बारे में झूठ बोलने के बाद भोजन उसके लिए प्रार्थना के साथ समाप्त हुआ।" जब मेहमान गंभीर रूप से बीमार पड़े थे, पैटर्सन ने जंगली मशरूम का उपयोग करने की बात स्वीकार नहीं की, इसके बजाय पुलिस और स्वास्थ्य कर्मचारियों से झूठ बोलना चुना।

अभियोजकों ने कहा, "यहां तक ​​कि जब उसे पता था कि कुछ पीड़ित जीवन रक्षक प्रणाली पर हैं, तब भी उसने अपने झूठ को बनाए रखा।" पिछले साल सितंबर में सजा सुनाते हुए, न्यायमूर्ति क्रिस्टोफर बील ने पैटर्सन को रिहाई की एक उम्मीद की किरण दी थी, केवल उसकी "कठोर" जेल की स्थितियों के कारण, उससे कहा था कि "आपकी सुरक्षा के लिए, आपको आने वाले वर्षों तक एकांत कारावास में रखा जाएगा, इसकी एक बड़ी संभावना है।"

लेकिन अभियोजकों का कहना है कि यह "अतिशयोक्तिपूर्ण" था, यह तर्क देते हुए कि उसकी स्थिति समय के साथ सुधरेगी, खासकर जब उसकी बदनामी कम हो जाएगी। अदालत में, अभियोजक ब्रेंडन किस्सेन ने जेल में पैटर्सन के लिए खुली गतिविधियों को सूचीबद्ध किया, जिसमें एक व्यायाम यार्ड और क्रोशिया जैसी हॉबी तक पहुंच शामिल थी। अदालत में मौजूद पत्रकारों के अनुसार, इस बिंदु पर, तिहरे हत्यारे ने अपनी आंखें बंद कर लीं और सिर हिलाया।

जबकि अभियोजक कहते हैं कि पैटर्सन को कभी रिहा नहीं किया जाना चाहिए, वे तर्क देते हैं कि यदि अपील अदालत असहमत है, तो उसे कम से कम न्यूनतम सजा बढ़ानी चाहिए – 33 साल को "अत्यंत अपर्याप्त" कहते हुए। अपराधों के लिए न्यायाधीश के लिए न्यूनतम अवधि 30 वर्ष थी। लिखित तर्कों में, उन्होंने कहा कि एक अतिरिक्त तीन साल "अपराध की गंभीरता को दर्शाने या चारों पीड़ितों की गरिमा को सही ठहराने में पूरी तरह विफल" हैं। सजा को वैसा ही छोड़ने के लिए तर्क देते हुए, पैटर्सन के वकीलों ने कहा कि न्यायाधीश का तर्क "त्रुटिहीन" था और उन्होंने "सभी प्रासंगिक विचारों को स्पष्ट रूप से ध्यान में रखा था" और "इस मामले की गंभीरता के बारे में उचित निष्कर्ष निकाले थे।"

यह क्यों मायने रखता है

बोजकमीडिया विश्लेषण से पता चलता है कि यह मामला सुनियोजित अपराधों में न्याय की जटिलताओं पर प्रकाश डालता है, खासकर पारिवारिक विश्वासघात से जुड़े मामलों में। न्यूनतम सजा और पैरोल पात्रता पर बहस जवाबदेही की सामाजिक मांग बनाम पुनर्वास और जेल की स्थिति के न्यायिक विचारों को रेखांकित करती है। परिणाम समान हाई-प्रोफाइल मामलों के लिए एक मिसाल कायम करेगा।

"यह अपील अपराधबोध से कम और जघन्य अपराधों के लिए न्याय की सामाजिक अपेक्षा के बारे में अधिक है, जहां कृत्य की गंभीरता अक्सर सजा और पुनर्वास के कानूनी ढांचे से टकराती है।"

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1: एरिन पैटर्सन के मामले की वर्तमान स्थिति क्या है?
उत्तर 1: अभियोजकों और एरिन पैटर्सन की कानूनी टीम दोनों ने मेलबर्न में अपील न्यायालय के समक्ष अपनी अपीलें प्रस्तुत की हैं। अभियोजक पैरोल पात्रता को हटाना या न्यूनतम सजा बढ़ाना चाहते हैं, जबकि पैटर्सन के वकील अपनी दोषसिद्धि को रद्द करने का लक्ष्य रखते हैं। अदालत ने अपने फैसले सुरक्षित रख लिए हैं।

प्रश्न 2: "डेथ कैप मशरूम" क्या हैं और वे इतने खतरनाक क्यों हैं?
उत्तर 2: डेथ कैप मशरूम (अमानिता फैलोइड्स) अत्यधिक जहरीले फंगस हैं जो मूल रूप से यूरोप के हैं लेकिन दुनिया भर में पाए जाते हैं। इनमें शक्तिशाली विषाक्त पदार्थ (अमाटॉक्सिन) होते हैं जो यकृत और गुर्दे को गंभीर नुकसान पहुंचाते हैं, अक्सर समय पर इलाज न होने पर अंग विफलता और मृत्यु का कारण बनते हैं, आमतौर पर लक्षण सेवन के घंटों बाद दिखाई देते हैं।