मेटा पर आरोप है कि उसने बिना सहमति के फेसबुक और इंस्टाग्राम की तस्वीरों का उपयोग अपने AI मॉडल और 'NameTag' फेस-रिकग्निशन सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए किया। अमेरिका में दायर इस क्लास-एक्शन मुकदमे में लाखों उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के उल्लंघन का दावा किया गया है।

  • मेटा पर फेसबुक और इंस्टाग्राम से बायोमेट्रिक डेटा अवैध रूप से निकालने का आरोप।
  • विवादित 'NameTag' फीचर का उद्देश्य स्मार्ट चश्मों के माध्यम से चेहरों की पहचान करना था।
  • मुकदमे में इलिनोइस और कैलिफोर्निया के गोपनीयता कानूनों के उल्लंघन का दावा किया गया है।
  • मेटा ने इन आरोपों को निराधार बताया है और किसी भी 'यूनिवर्सल फेस डेटाबेस' के निर्माण से इनकार किया है।

अमेरिका के शिकागो संघीय न्यायालय में मेटा (Meta) के खिलाफ एक बड़ा क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया गया है। यह मामला इलिनोइस और कैलिफोर्निया के निवासियों द्वारा शुरू किया गया है, जिनका आरोप है कि टेक दिग्गज ने उनकी और उनके बच्चों की फेसबुक और इंस्टाग्राम तस्वीरों का उपयोग बिना किसी पूर्व सूचना या सहमति के किया। यह डेटा कथित तौर पर मेटा के जेनरेटिव एआई मॉडल Emu और Muse Image के प्रशिक्षण और एक गुप्त फेस-रिकग्निशन फीचर 'NameTag' को विकसित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

रिपोर्ट्स के अनुसार, 'NameTag' कोड को मेटा के स्मार्ट चश्मों के एआई कंपैनियन ऐप में गुप्त रूप से एम्बेड किया गया था, जिसे 5 करोड़ से अधिक बार डाउनलोड किया जा चुका है। हालांकि यह फीचर आधिकारिक तौर पर लॉन्च नहीं हुआ था, लेकिन तकनीकी विश्लेषण से पता चला कि यह सिस्टम चेहरों को बायोमेट्रिक हस्ताक्षरों (biometric signatures) में बदलने और उन्हें एक डेटाबेस से मिलाने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

Why This Matters

BozokMedia विश्लेषण से पता चलता है कि यह मामला केवल एक तकनीकी त्रुटि नहीं, बल्कि डेटा माइनिंग की एक गहरी कॉर्पोरेट रणनीति है। मेटा का अपने प्लेटफॉर्म्स को "डेटा एडवांटेज" कहना यह दर्शाता है कि कंपनी उपयोगकर्ता की गोपनीयता से अधिक एआई की प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त को प्राथमिकता दे रही है। यदि यह साबित हो जाता है कि सार्वजनिक प्रोफाइल का उपयोग बायोमेट्रिक डेटा बनाने के लिए किया गया, तो यह वैश्विक स्तर पर सोशल मीडिया गोपनीयता मानकों को बदल सकता है।

"उपयोगकर्ताओं को इस बात की चिंता नहीं होनी चाहिए कि उनकी बायोमेट्रिक जानकारी का दुरुपयोग किया जाएगा, सिर्फ इसलिए क्योंकि उनकी तस्वीरें किसी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मौजूद हैं।" - जस्टिन बोले, वकील।

यह पहली बार नहीं है जब मेटा को बायोमेट्रिक डेटा के मुद्दे पर कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। कंपनी का इतिहास ऐसे विवादों से भरा है, जो इसकी डेटा हैंडलिंग नीतियों पर सवाल उठाते हैं।

वर्ष मुकदमा/जुर्माना कारण
2020 $650 मिलियन (इलिनोइस) फेस-रिकग्निशन सिस्टम का अवैध उपयोग
2021 सिस्टम बंद किया गया 1 बिलियन से अधिक फेसप्रिंट्स डिलीट किए गए
2024 $1.4 बिलियन (टेक्सास) बायोमेट्रिक डेटा का अवैध संग्रह

मेटा के प्रवक्ता ने इन आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि कंपनी ने एआई उत्पादों को बेहतर बनाने के लिए जानकारी के उपयोग के बारे में पारदर्शिता बरती है। उन्होंने स्पष्ट किया कि 'NameTag' अभी तक उपभोक्ताओं तक नहीं पहुँचा है और किसी अंतिम निर्णय पर नहीं पहुँचा गया है।

क्या आप जानते हैं?: मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग के बारे में एक पुराना चैट लीक हुआ था, जिसमें उन्होंने उन लोगों के बारे में आपत्तिजनक टिप्पणी की थी जिन्होंने उन पर अपना डेटा साझा करने के लिए भरोसा किया था।

Frequently Asked Questions

1. क्या मेरा इंस्टाग्राम डेटा एआई ट्रेनिंग के लिए इस्तेमाल हो रहा है?
मेटा ने स्वीकार किया है कि वह अपने एआई मॉडल (जैसे Emu) को प्रशिक्षित करने के लिए सार्वजनिक पोस्ट और तस्वीरों का उपयोग करता है।

2. NameTag फीचर क्या था?
यह स्मार्ट चश्मों के लिए एक प्रस्तावित फीचर था जो चेहरे की पहचान कर लोगों के नाम या प्रोफाइल बता सकता था।