प्रसिद्ध फैशन डिजाइनर अनीता डोंगरे ने अपने नवीनतम 'लव ऑल' कैंपेन को लेकर उठे विवाद पर प्रतिक्रिया दी है। दो स्वतंत्र डिजाइनरों ने रचनात्मक समानताएं होने का दावा किया था, जिसके बाद डोंगरे ने अपनी रचनात्मक प्रक्रिया स्पष्ट की है।
- अनीता डोंगरे के 'लव ऑल' कैंपेन पर मेहर तूर और साची रावल ने समानताएं होने का दावा किया।
- डिजाइनरों ने साहित्यिक चोरी का आरोप नहीं लगाया, लेकिन बड़े ब्रांड्स द्वारा छोटे ब्रांड्स के विचारों के 'अवशोषण' पर चिंता जताई।
- अनीता डोंगरे ने स्पष्ट किया कि यह कैंपेन उनके ब्रांड की दीर्घकालिक 'लव' थीम का हिस्सा है और स्वतंत्र रूप से विकसित किया गया है।
भारत की दिग्गज फैशन डिजाइनर अनीता डोंगरे एक नए विवाद के केंद्र में हैं। हाल ही में उनके द्वारा लॉन्च किए गए 'लव ऑल' (Love All) कैंपेन को लेकर सोशल मीडिया पर बहस छिड़ गई है। इस विवाद की शुरुआत तब हुई जब दो स्वतंत्र फैशन डिजाइनरों, मेहर तूर (Ada by Mehar) और साची रावल (Same Sisters), ने इंस्टाग्राम पर वीडियो साझा करते हुए डोंगरे के कैंपेन और अपने पिछले कार्यों के बीच आश्चर्यजनक समानताएं बताईं।
मेहर तूर ने अपने वीडियो में स्पष्ट किया कि वह डोंगरे पर सीधे तौर पर 'नकल' का आरोप नहीं लगा रही हैं, लेकिन उन्होंने महसूस किया कि डोंगरे का कैंपेन उनके मार्च में लॉन्च हुए कैंपेन से 'प्रेरित' लगता है। उन्होंने विशेष रूप से विजुअल लैंग्वेज और फ्रेमिंग में समानता का जिक्र किया। मेहर का मुख्य तर्क यह था कि जब एक बड़ा ब्रांड किसी छोटे ब्रांड के रचनात्मक विचार को अपनाता है, तो छोटे डिजाइनरों के लिए अपनी पहचान बनाना और विजिबिलिटी पाना और भी कठिन हो जाता है।
दूसरी ओर, साची रावल ने एक और गंभीर बिंदु उठाया। उन्होंने बताया कि उनके ब्रांड 'Same Sisters' ने 2023 में एक कलेक्शन लॉन्च किया था जिसका शीर्षक भी 'Love All' था और वह भी टेनिस और भारतीय फैशन के संगम पर आधारित था। साची ने खुलासा किया कि डोंगरे की क्रिएटिव टीम के एक सदस्य ने उनसे पहले एथलीजर (athleisure) सिफारिशें मांगी थीं, जिससे यह संदेह पैदा हुआ कि क्या उनके काम का संदर्भ डोंगरे के कैंपेन में इस्तेमाल किया गया।
BozokMedia विश्लेषण के अनुसार, यह विवाद केवल दो कैंपेन की समानता के बारे में नहीं है, बल्कि यह फैशन उद्योग में 'पावर डायनामिक्स' को दर्शाता है। जब स्थापित वैश्विक ब्रांड छोटे स्वतंत्र लेबल के सौंदर्यशास्त्र (aesthetics) को अपनाते हैं, तो अक्सर श्रेय (credit) का अभाव होता है। यह स्थिति रचनात्मक बौद्धिक संपदा और नैतिक सोर्सिंग पर एक व्यापक बहस छेड़ती है।
"फैशन में प्रेरणा और साहित्यिक चोरी के बीच की रेखा बहुत धुंधली होती है, लेकिन बड़े ब्रांड्स की यह नैतिक जिम्मेदारी है कि वे उभरते डिजाइनरों के योगदान को मान्यता दें।"
विवाद बढ़ने पर अनीता डोंगरे ने एक व्यक्तिगत बयान जारी कर अपनी स्थिति स्पष्ट की। उन्होंने कहा, "मैं आपकी बात सुन रही हूँ और समझती हूँ कि आप ऐसा क्यों महसूस कर रही हैं।" डोंगरे ने बताया कि 'लव ऑल' का विचार समानता और प्रेम पर आधारित है, जहाँ टेनिस वॉली को दो लोगों के समान धरातल पर खड़े होने के रूपक के रूप में इस्तेमाल किया गया है।
उन्होंने अपने बचाव में कहा कि 'प्रेम' उनके ब्रांड की कहानी का अभिन्न हिस्सा रहा है और उन्होंने 2016 से लेकर 2021 तक 'लव नोट्स', 'एपिक लव' और 'जयपुर लव' जैसे कई प्रोजेक्ट्स किए हैं। उन्होंने जोर देकर कहा कि यह कैंपेन महीनों की स्वतंत्र रचनात्मक प्रक्रिया का परिणाम है।
| पक्ष | मेहर तूर/साची रावल का तर्क | अनीता डोंगरे का जवाब |
|---|---|---|
| क्रिएटिव विजन | विजुअल फ्रेमिंग और थीम में समानता | दीर्घकालिक ब्रांड स्टोरीटेलिंग का हिस्सा |
| नाम/शीर्षक | 'Love All' शीर्षक का पहले उपयोग | टेनिस शब्दावली और समानता का प्रतीक |
| प्रभाव | बड़े ब्रांड्स द्वारा छोटे विचारों का उपयोग | स्वतंत्र रचनात्मक प्रक्रिया का परिणाम |
1. क्या अनीता डोंगरे पर साहित्यिक चोरी (Plagiarism) का आरोप लगा है?
नहीं, मेहर तूर और साची रावल ने सीधे तौर पर चोरी का आरोप नहीं लगाया, बल्कि रचनात्मक प्रेरणा और श्रेय की कमी पर चिंता जताई है।
2. 'लव ऑल' कैंपेन का मुख्य विचार क्या था?
अनीता डोंगरे के अनुसार, यह कैंपेन समानता पर आधारित प्रेम को दर्शाता है, जिसमें टेनिस के खेल को एक मेटाफर के रूप में इस्तेमाल किया गया है।
