ब्रैड पिट और एंजेलिना जोली के बीच 'शैटो मिरावल' वाइनरी को लेकर कानूनी लड़ाई और तेज हो गई है। पिट का दावा है कि जोली ने तीन साल के वित्तीय रिकॉर्ड साझा करने का समझौता तोड़ दिया है।

  • ब्रैड पिट ने अदालत से मांग की है कि एंजेलिना जोली को 2017-2019 के वित्तीय रिकॉर्ड देने के लिए मजबूर किया जाए।
  • विवाद का मुख्य केंद्र जोली द्वारा 67 मिलियन डॉलर में अपनी मिरावल हिस्सेदारी बेचना है।
  • जोली के वकीलों का तर्क है कि वित्तीय स्वतंत्रता की इच्छा का मतलब 'वित्तीय संकट' नहीं होता।

हॉलीवुड के सबसे चर्चित पूर्व जोड़े, ब्रैड पिट और एंजेलिना जोली, के बीच कानूनी लड़ाई अब उनके निजी वित्तीय विवरणों के इर्द-गिर्द सिमट गई है। हालिया अदालती दस्तावेजों से पता चला है कि ब्रैड पिट ने आरोप लगाया है कि एंजेलिना जोली ने शुरुआत में अपने वित्तीय दस्तावेजों का एक व्यापक सेट प्रदान करने के लिए सहमति जताई थी, लेकिन बाद में वह अपने वादे से पीछे हट गईं।

पिट के वकीलों का कहना है कि विवाद 2017 से 2019 के बीच के वित्तीय रिकॉर्ड्स को लेकर है। उनके अनुसार, जोली ने पहले इन दस्तावेजों और लाभ-भागीदारी विवरणों को साझा करने पर सहमति व्यक्त की थी, लेकिन 23 फरवरी को उन्होंने अचानक अपना रुख बदल लिया। जोली ने केवल 2020 और 2021 के टैक्स रिकॉर्ड और विवरण ही पेश किए हैं, जिसे पिट की टीम अपर्याप्त मान रही है।

यह भी पढ़ें:पापड़ बेलना पड़ा भारी? परेश रावल का बड़ा खुलासा: अमिताभ बच्चन को किया गया प्रताड़ित

Why This Matters

BozokMedia analysis shows that this discovery battle is not just about numbers, but about the narrative of 'economic coercion'. If Pitt can prove Jolie was not in financial distress, it weakens her argument for selling the winery stake against their alleged agreement. This case sets a precedent for how high-net-worth divorces handle asset liquidation and contractual consent.

"The battle over financial discovery in high-profile celebrity splits often serves as a strategic tool to undermine the credibility of the opposing party's motivations."

दूसरी ओर, एंजेलिना जोली के वकीलों ने इन दावों को सिरे से खारिज कर दिया है। उन्होंने तर्क दिया कि जोली ने कभी यह दावा नहीं किया कि वह वित्तीय संकट में थीं। उनके अनुसार, एक अलग हो चुके पति से वित्तीय स्वतंत्रता प्राप्त करना और वित्तीय तंगी से जूझना, दो पूरी तरह से अलग बातें हैं।

यह पूरा विवाद 2021 में जोली द्वारा अपनी मिरावल हिस्सेदारी को Tenute del Mondo को 67 मिलियन डॉलर में बेचने से शुरू हुआ। पिट का आरोप है कि उनके बीच एक समझौता था जिसके तहत किसी भी बाहरी पक्ष को हिस्सेदारी बेचने से पहले दोनों की सहमति अनिवार्य थी।

पक्ष मुख्य तर्क मांग/स्थिति
ब्रैड पिट बेचने के लिए सहमति अनिवार्य थी 2017-2019 के रिकॉर्ड्स की मांग
एंजेलिना जोली वित्तीय स्वतंत्रता और NDA विवाद गोपनीयता और विशेषाधिकार का दावा

ऐतिहासिक रूप से, इस मामले में दोनों पक्षों को मिली-जुली सफलता मिली है। जहां मई में अदालत ने जोली को कुछ गोपनीय संचार साझा करने से छूट दी, वहीं जून में कोर्ट ने स्टोली प्रतिनिधियों के बयान दर्ज करने की अनुमति देकर पिट के पक्ष में फैसला सुनाया।

Did You Know?: शैटो मिरावल (Château Miraval) फ्रांस का एक प्रसिद्ध वाइनरी एस्टेट है, जिसे इस जोड़े ने अपने शुरुआती संबंधों के दौरान एक निवेश के रूप में खरीदा था।

Frequently Asked Questions

1. ब्रैड पिट और एंजेलिना जोली के बीच मुख्य विवाद क्या है?
मुख्य विवाद फ्रांस की 'शैटो मिरावल' वाइनरी की हिस्सेदारी बेचने और उससे जुड़े अनुबंधों के उल्लंघन को लेकर है।

2. एंजेलिना जोली ने अपनी हिस्सेदारी कितने में बेची?
जोली ने अपनी हिस्सेदारी अक्टूबर 2021 में 67 मिलियन डॉलर में बेची थी।