पूर्व शीर्ष अमेरिकी राजनयिक ज़लमय खलीलजाद ने स्वीकार किया कि 9/11 हमलों के बाद गुस्से और डर के कारण अमेरिका ने अफगानिस्तान और इराक में कई गंभीर रणनीतिक गलतियां कीं।
- राजनयिक ज़लमय खलीलजाद ने माना कि 9/11 के बाद के गुस्से ने अफगानिस्तान और इराक में रणनीतिक गलतियों को जन्म दिया।
- अमेरिका ने 2001 में तालिबान के साथ बातचीत करने के शुरुआती अवसर को खो दिया।
- गलत खुफिया जानकारी और 'सरप्राइज अटैक' के डर ने इराक पर आक्रमण को प्रेरित किया।
- खलीलजाद का मानना है कि अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी आवश्यक थी, भले ही वह प्रक्रिया अराजक रही हो।
11 सितंबर, 2001 की विनाशकारी घटनाओं के पच्चीस साल बाद, पूर्व विशेष प्रतिनिधि ज़लमय खलीलजाद ने अमेरिका की विदेश नीति के प्रक्षेपवक्र पर एक ईमानदार विश्लेषण पेश किया है। अल जज़ीरा के कार्यक्रम 'दिस इज़ अमेरिका' के साथ एक साक्षात्कार में, खलीलजाद ने बताया कि कैसे डर और जल्दबाजी की राष्ट्रीय भावना ने उन फैसलों को जन्म दिया जिन्होंने आने वाले वर्षों के लिए दुनिया को बदल दिया।
खलीलजाद, जिन्होंने राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल में वरिष्ठ निदेशक के रूप में कार्य किया और बाद में अफगानिस्तान, इराक और संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत रहे, ने तर्क दिया कि अमेरिकी जनता की भावनात्मक स्थिति ने शुरुआती सैन्य रणनीतियों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
अफगानिस्तान की रणनीतिक चूक
खलीलजाद ने अफगानिस्तान युद्ध के शुरुआती चरणों के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्वीकारोक्ति की। उन्होंने कहा कि अमेरिका ने 2001 में तालिबान के साथ बातचीत न करने का जो निर्णय लिया, वह एक बड़ी गलती थी। रिपोर्टों के अनुसार, तालिबान आक्रमण के शुरुआती महीनों में समझौता करने के लिए तैयार था, लेकिन अमेरिका ने अपनी वैश्विक महाशक्ति की स्थिति और गुस्से के कारण इस संभावना को खारिज कर दिया।
"एक विचार यह उभरा है कि हमें तालिबान के साथ बातचीत करनी चाहिए थी या उन्हें अफगानिस्तान की राजनीतिक प्रक्रिया में शामिल करना चाहिए था... वास्तव में, यह मददगार हो सकता था।"
यह क्यों महत्वपूर्ण है?
BozokMedia विश्लेषण से पता चलता है कि यह स्वीकारोक्ति अमेरिकी हस्तक्षेपवादी नीति की एक आवर्ती खामी को उजागर करती है: स्थायी राजनीतिक एकीकरण के बजाय शासन परिवर्तन (Regime Change) को प्राथमिकता देना। तालिबान की शुरुआती इच्छा को नजरअंदाज करके, अमेरिका ने बीस साल तक चलने वाले युद्ध को जन्म दिया, जिसका अंत 2021 में तालिबान की सत्ता वापसी के साथ हुआ।
इराक युद्ध और खुफिया विफलता
2003 के इराक आक्रमण पर चर्चा करते हुए, खलीलजाद ने समस्याग्रस्त खुफिया जानकारी की भूमिका पर स्पष्ट बात की। 'सामूहिक विनाश के हथियारों' (WMD) का दावा, जिसके आधार पर युद्ध शुरू किया गया था, बाद में गलत साबित हुआ। खलीलजाद ने स्वीकार किया कि 9/11 के मनोवैज्ञानिक आघात के बिना, अमेरिका शायद इराक पर हमला नहीं करता।
| संघर्ष | मुख्य कारण | पहचानी गई मुख्य गलती | परिणाम |
|---|---|---|---|
| अफगानिस्तान | अल-कायदा / 9/11 प्रतिक्रिया | तालिबान से बातचीत करने से इनकार | तालिबान की सत्ता वापसी (2021) |
| इराक | WMD का डर / निवारण | दोषपूर्ण खुफिया जानकारी पर भरोसा | सद्दाम हुसैन का तख्तापलट |
2021 में जो बाइडन प्रशासन के दौरान हुई अराजक सैन्य वापसी के बावजूद, खलीलजाद ने अफगानिस्तान से बाहर निकलने के फैसले का समर्थन किया। उनका तर्क है कि दुनिया की प्राथमिकताएं बदल चुकी थीं और आतंकवाद के तत्काल खतरे को कम करने का प्राथमिक लक्ष्य पूरा हो चुका था।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. अमेरिका ने 2001 में तालिबान के साथ शुरुआती समझौतों को क्यों ठुकराया?
खलीलजाद के अनुसार, 9/11 के बाद के तीव्र राष्ट्रीय गुस्से और अमेरिका की महाशक्ति की स्थिति ने प्रशासन को कूटनीति के बजाय सैन्य कार्रवाई की ओर धकेला।
2. विश्लेषण के अनुसार इराक आक्रमण का मुख्य कारण क्या था?
आक्रमण का मुख्य कारण 'सरप्राइज अटैक' का डर और यह विश्वास था कि सद्दाम हुसैन WMD के बारे में झूठ बोल रहे थे, जो 9/11 के बाद की असुरक्षा की भावना से प्रेरित था।
