तेलंगाना उच्च न्यायालय ने यौन उत्पीड़न के आरोपी एक प्रशिक्षु IPS अधिकारी का पोटेंसी टेस्ट कराने की निचली अदालत के आदेश को पलट दिया है। न्यायालय ने कानूनी सिद्धांतों के पालन पर जोर दिया।

  • तेलंगाना उच्च न्यायालय ने प्रशिक्षु IPS एम. उदय कृष्णा रेड्डी के पोटेंसी टेस्ट के आदेश को रद्द कर दिया।
  • अधिकारी पर नेशनल पुलिस एकेडमी में एक साथी प्रशिक्षु के साथ यौन उत्पीड़न और पीछा करने का आरोप है।
  • न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव ने मद्रास और कर्नाटक उच्च न्यायालयों के फैसलों का हवाला दिया।

एक महत्वपूर्ण कानूनी मोड़ में, तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव ने उस आदेश को रद्द कर दिया है जिसने साइबरबाद पुलिस को प्रशिक्षु IPS अधिकारी एम. उदय कृष्णा रेड्डी का पोटेंसी टेस्ट करने की अनुमति दी थी। यह मामला नेशनल पुलिस एकेडमी में प्रशिक्षण के दौरान एक महिला सह-प्रशिक्षु के साथ यौन उत्पीड़न, पीछा करने और उत्पीड़न के गंभीर आरोपों से जुड़ा है।

मामले की शुरुआत तब हुई जब एक सह-प्रशिक्षु IPS अधिकारी ने शिकायत दर्ज कराई कि रेड्डी ने प्रशिक्षण अवधि के दौरान उन्हें मानसिक रूप से प्रताड़ित किया और यौन हमला किया। जांच के दौरान, साइबरबाद पुलिस ने फोरेंसिक सबूत जुटाने के लिए राजेंद्रनगर के तृतीय अतिरिक्त जूनियर सिविल जज-सह XXV अतिरिक्त न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी से पोटेंसी टेस्ट कराने की अनुमति प्राप्त कर ली थी।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

BozokMedia के विश्लेषण से पता चलता है कि यह निर्णय आक्रामक चिकित्सा परीक्षाओं पर न्यायपालिका की बढ़ती निगरानी को दर्शाता है। हालांकि यौन उत्पीड़न के मामलों में पोटेंसी टेस्ट का उपयोग किया जाता है, लेकिन यदि यह सख्त कानूनी आवश्यकता द्वारा समर्थित नहीं है, तो इसे अक्सर निजता के अधिकार और व्यक्तिगत गरिमा का उल्लंघन माना जाता है।

न्यायपालिका को फोरेंसिक सत्य की खोज और मानवीय गरिमा के संरक्षण के बीच संतुलन बनाना चाहिए ताकि आक्रामक चिकित्सा प्रक्रियाओं का दुरुपयोग न हो।

सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने पाया कि अभियोजन पक्ष द्वारा दायर आवेदन मद्रास उच्च न्यायालय और कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा समान मामलों में निर्धारित कानूनी सिद्धांतों के अनुरूप नहीं था। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि निचली अदालत ऐसे आक्रामक परीक्षणों के लिए आवश्यक सख्त दिशा-निर्देशों का पालन करने में विफल रही।

हालांकि, अदालत ने एक स्पष्टीकरण दिया कि यह निर्णय अभियोजन पक्ष के रास्ते को पूरी तरह बंद नहीं करता है। यदि भविष्य में जांच एजेंसी कानून के अनुसार किसी अनिवार्य आवश्यकता को साबित कर पाती है, तो वे इस परीक्षण के लिए एक नई और उचित याचिका दायर कर सकते हैं।

इसके अलावा, अदालत ने संज्ञान लिया कि प्रशिक्षु अधिकारी द्वारा दर्ज की गई एक अन्य आपराधिक याचिका, जिसमें प्राथमिकी (FIR) को रद्द करने की मांग की गई है, अभी भी विचाराधीन है। इसका अर्थ है कि यौन उत्पीड़न के आरोपों पर मुख्य कानूनी लड़ाई अभी जारी है।

क्या आप जानते हैं?: पोटेंसी टेस्ट एक चिकित्सा जांच है जिसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या कोई व्यक्ति शारीरिक रूप से उस यौन कृत्य को करने में सक्षम है जिसका आरोप लगाया गया है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

1. उच्च न्यायालय ने पोटेंसी टेस्ट को क्यों रद्द किया?
अदालत ने पाया कि अभियोजन पक्ष का आवेदन मद्रास और कर्नाटक उच्च न्यायालयों द्वारा निर्धारित कानूनी सिद्धांतों के अनुरूप नहीं था।

2. क्या इसका मतलब है कि प्रशिक्षु IPS अधिकारी निर्दोष है?
नहीं, यह फैसला केवल पोटेंसी टेस्ट से संबंधित है। यौन उत्पीड़न का मुख्य मामला और FIR रद्द करने की याचिका अभी भी लंबित है।