ब्रिक्स देशों ने न्यू डेवलपमेंट बैंक के माध्यम से एक नई वित्तीय व्यवस्था का वादा किया था, लेकिन वास्तविकता यह है कि यह संस्थान अभी भी पश्चिमी वित्तीय ढांचे और अमेरिकी डॉलर पर गहराई से निर्भर है।
- न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB) का एक बड़ा हिस्सा अभी भी अमेरिकी डॉलर में संचालित है।
- कंटिंजेंट रिजर्व अरेंजमेंट (CRA) आईएमएफ (IMF) के बिना स्वतंत्र रूप से काम करने में असमर्थ है।
- डी-डॉलरइजेशन के दावों के बावजूद, सदस्य देशों के बीच एक साझा मुद्रा पर कोई सहमति नहीं है।
जब भारत 12-13 सितंबर, 2026 को नई दिल्ली में "मानवता प्रथम" के बैनर तले 18वें ब्रिक्स शिखर सम्मेलन की मेजबानी करेगा, तो एक बार फिर वही पुराना वादा दोहराया जाएगा: कि यह समूह पश्चिमी प्रभुत्व वाले वैश्विक वित्तीय ढांचे का एक विकल्प तैयार कर रहा है। वर्ल्ड बैंक के मुकाबले एक नया बैंक, आईएमएफ से मुक्ति के लिए एक रिजर्व फंड और अमेरिकी डॉलर के वर्चस्व को खत्म करने का रास्ता। लेकिन 17 साल बाद यह सवाल पूछना जरूरी है कि क्या इनमें से कुछ भी वास्तव में जमीन पर उतरा है?
सच्चाई यह है कि ब्रिक्स देश, दुनिया को नया आकार देने की अपनी बयानबाजी के बावजूद, उसी व्यवस्था में गहराई से फंसे हुए हैं जिसे वे चुनौती देने का दावा करते हैं। उनके द्वारा बनाए गए संस्थान इसी कड़वी हकीकत को दर्शाते हैं। न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB), जिसे 2015 में लॉन्च किया गया था, को विकासशील देशों के लिए वर्ल्ड बैंक के विकल्प के रूप में देखा गया था। लक्ष्य था—बिना किसी राजनीतिक शर्त के ऋण और स्थानीय मुद्राओं में वित्तपोषण।
सिर्फ नाम बदला, सिस्टम नहीं
एक दशक बाद, NDB के आधे से अधिक बॉन्ड अभी भी अमेरिकी डॉलर में हैं। स्थानीय मुद्रा ऋण, जिसे इस साल के अंत तक 30% करने का लक्ष्य था, 2025 के मध्य तक केवल 22% पर था। विडंबना यह है कि NDB उन्हीं पश्चिमी क्रेडिट-रेटिंग एजेंसियों (S&P, Fitch, Moody’s) की शरण में जाता है जिनकी आलोचना ब्रिक्स सरकारें सार्वजनिक रूप से करती हैं। जब रेटिंग्स और एकजुटता के बीच टकराव हुआ, तो रेटिंग्स की जीत हुई। मार्च 2022 में, रूस-यूक्रेन युद्ध के बाद NDB ने अपनी क्रेडिट रेटिंग बचाने के लिए रूस से जुड़े सभी कार्यों को फ्रीज कर दिया।
BozokMedia विश्लेषण से पता चलता है कि ब्रिक्स का वित्तीय ढांचा वास्तव में 'प्रतिस्पर्धी' होने के बजाय 'पूरक' (Complementary) है। NDB वर्ल्ड बैंक और IMF के साथ मिलकर काम करता है, न कि उनके विकल्प के रूप में। यह बैंकिंग के लिहाज से समझदारी हो सकती है, लेकिन यह उस क्रांतिकारी बयानबाजी से कोसों दूर है जिसके साथ इस बैंक की स्थापना हुई थी।
"ब्रिक्स देशों ने एक वैकल्पिक वित्तीय वास्तुकला का निर्माण नहीं किया है, बल्कि उन्होंने मौजूदा ढांचे के भीतर अपनी जगह बनाने की कोशिश की है।"
इसी तरह, 2015 में बनाया गया कंटिंजेंट रिजर्व अरेंजमेंट (CRA), जिसे IMF के एकाधिकार को तोड़ने के लिए बनाया गया था, पिछले दस वर्षों में एक बार भी सक्रिय नहीं हुआ है। इसके नियमों के अनुसार, यदि कोई देश अपने कोटे के 30% से अधिक राशि चाहता है, तो उसे पहले IMF के साथ एक कार्यक्रम शुरू करना होगा। यानी, जिस दरवाजे से बाहर निकलने की कोशिश की गई, वह वापस उसी कमरे में ले जाता है।
डी-डॉलरइजेशन की बात करें तो, जुलाई 2025 के रियो शिखर सम्मेलन की घोषणा में "डी-डॉलरइजेशन" शब्द का एक बार भी उल्लेख नहीं था। भारत वाशिंगटन से व्यापारिक जवाबी कार्रवाई के डर से साझा मुद्रा का विरोध करता है, जबकि चीन युआन के अंतरराष्ट्रीयकरण को अपनी शर्तों पर चाहता है।
| विशेषता | न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB) | वर्ल्ड बैंक (World Bank) |
|---|---|---|
| वार्षिक प्रतिबद्धता | लगभग $39 बिलियन (कुल अनुमोदन) | लगभग $100 बिलियन (प्रति वर्ष) |
| मुद्रा निर्भरता | भारी डॉलर निर्भरता | डॉलर आधारित |
| स्वतंत्रता | पश्चिमी रेटिंग्स पर निर्भर | पश्चिमी प्रभुत्व |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. क्या BRICS वास्तव में डॉलर को खत्म कर सकता है?
वर्तमान राजनीतिक मतभेदों और आर्थिक निर्भरता को देखते हुए, निकट भविष्य में डॉलर का पूर्ण विकल्प लाना लगभग असंभव लगता है।
2. NDB और वर्ल्ड बैंक में मुख्य अंतर क्या है?
सिद्धांत रूप में NDB बिना शर्तों के ऋण देने का वादा करता है, लेकिन व्यवहार में यह अभी भी पश्चिमी वित्तीय मानकों और रेटिंग्स का पालन करता है।
