भारत में कीटनाशकों की सीमा तय करने के नियम अलग‑अलग क्षेत्रों – भोजन, पानी और हवा – को अलग‑अलग समस्या मानते हैं। जबकि वास्तविक जोखिम इन तीनों माध्यमों से एक ही व्यक्ति पर एक ही दिन में संचित हो सकता है, जिससे दीर्घकालिक स्वास्थ्य खतरा पैदा होता है।

दशकों से भारत के खेतों में कीटनाशकों का व्यापक उपयोग मिट्टी, जल स्रोत और वायुमंडल पर गहरा प्रभाव डाल रहा है। इन रसायनों का प्रवेश एक ही डोज़ के रूप में नहीं, बल्कि सब्ज़ी, पीने के पानी और घर के अंदर की हवा के माध्यम से क्रमशः होता है, जिससे वर्तमान तीन प्रमुख निगरानी प्रणालियों के लिए कुल एक्सपोज़र को जोड़ना असंभव हो जाता है।

ऐतिहासिक उदाहरण: सिंधिकेला की आपदा

2008 में ओड़िशा के सिंधिकेला गाँव में कीटनाशकों को कुत्तों को मारने के बाद नाली में फेंका गया, जो क्षतिग्रस्त जल पाइपलाइन के ऊपर बहती थी। नकारात्मक दबाव ने रसायन को पाइप में खींच लिया और अगले दिन घरों के नल से निकला, जिससे 65 लोगों को बीमारी हुई और दो की मौत हो गई। यह घटना अकेली लग सकती है, परन्तु भारत की नीति‑निर्धारण ने इस तरह के ‘एकल‑घटना’ को राष्ट्रीय स्तर पर निरंतर एक्सपोज़र की समस्या से अलग कर दिया है।

भोजन में रेज़िड्यू की वास्तविकता

2017‑18 के राष्ट्रीय सर्वे में 23,660 खाद्य नमूनों में 19.1% में कीटनाशक रेज़िड्यू पाए गए, जबकि केवल 2.2% ने अधिकतम अनुमत सीमा (MRL) को पार किया। 2022‑25 में 86,000 से अधिक नमूनों में 2.8% ने सीमा उल्लंघन किया। ये आँकड़े व्यक्तिगत आइटम के आधार पर हैं, जबकि भारतीय भोजन आमतौर पर कई वस्तुओं का मिश्रण होता है। प्रत्येक आइटम का स्तर सीमित हो सकता है, परन्तु कुल मिलाकर सेवन का बोझ अनदेखा रह जाता है।

जल स्रोतों में रसायन का संचय

भारत सालाना 245.64 अरब घन मीटर भू‑जल निकालता है, जो वैश्विक खपत का एक चौथाई है। पंजाब‑हरियाणा के नाइट्रेट‑प्रदूषित जल में कीटनाशक रेज़िड्यू भी मिलते हैं, और गंगा बेसिन में कृषि‑धारा द्वारा रसायन नदी में मिलते हैं, जिससे पीने और सिंचाई दोनों पर असर पड़ता है। केरल के कासरागोड में एन्डोसुल्फ़न के अवशेष दो दशकों बाद भी पाए गए, जिससे न्यूरो‑व्यवहारिक विकार और जन्मजात दोषों की वृद्धि दर्ज की गई।

वायु और घर के भीतर का जोखिम

शहरी घरों में उपयोग किए जाने वाले रैपेलेंट और एरोसोल कीटनाशक वायु में निरंतर रासायनिक भार जोड़ते हैं। इन सबको मिलाकर जब एक व्यक्ति के शरीर में प्रवेश किया जाता है, तो मौजूदा नियामक ढाँचा केवल व्यक्तिगत सीमा को देखता है, न कि सामूहिक बोझ को। इस कारण से दीर्घकालिक कैंसर, एपीलेप्सी और अन्य गंभीर रोगों की रिपोर्ट बढ़ रही है, परन्तु नीति‑निर्माताओं की प्रतिक्रिया अभी भी टुकड़ों में ही है।

इन सब तथ्यों को देखते हुए स्पष्ट है कि भारत को अब एकीकृत, बहु‑मार्गीय जोखिम मूल्यांकन प्रणाली अपनानी होगी, जिससे खाद्य‑पानी‑हवा के सभी स्रोतों से समग्र एक्सपोज़र को मापा और नियमन किया जा सके।