केवाईसी दस्तावेज जमा करने के बाद अभिषेक बनर्जी के बैंक खाते और कार्ड्स को फिर से सक्रिय कर दिया गया है, जिसके बाद कलकत्ता उच्च न्यायालय ने उनकी याचिका को समाप्त कर दिया। अदालत ने बैंकों को निर्देश दिया कि वे सेवाओं को ब्लॉक करने से पहले ग्राहकों को पर्याप्त नोटिस दें।

  • अभिषेक बनर्जी का बैंक खाता और डेबिट/क्रेडिट कार्ड केवाईसी जमा करने के बाद बहाल।
  • कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बैंकों को चेतावनी दी कि वे बिना पूर्व सूचना के खाते ब्लॉक न करें।
  • बैंक ने दावा किया कि खाता 'हाई-रिस्क' फैक्टर और ईडी मामलों के लिंक के कारण स्वतः ब्लॉक हुआ था।

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सोमवार को तृणमूल कांग्रेस के सांसद अभिषेक बनर्जी द्वारा दायर एक याचिका का निपटारा कर दिया। यह कदम तब उठाया गया जब एक निजी बैंक ने केवाईसी (Know Your Customer) दस्तावेज प्राप्त करने के बाद बनर्जी के बैंक खाते और उनके डेबिट एवं क्रेडिट कार्डों को फिर से सक्रिय कर दिया।

अभिषेक बनर्जी ने अदालत का दरवाजा तब खटखटाया था जब 10 अगस्त को उनके वित्तीय लेनदेन अचानक रुक गए थे। संयोगवश, यह वही दिन था जब सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें चिकित्सा कारणों से विदेश यात्रा की अनुमति दी थी। उनके वकील ने अदालत को सूचित किया कि डायमंड हार्बर के सांसद इस सप्ताह विदेश जाने की योजना बना रहे हैं, जिसके कारण खातों का सक्रिय होना अनिवार्य था।

यह भी पढ़ें:कश्मीर बुक फेस्टिवल में अयातुल्ला अली खामेनेई की जेल डायरी की भारी मांग

क्यों महत्वपूर्ण है यह मामला?

BozokMedia के विश्लेषण के अनुसार, यह मामला बैंकिंग नियमों और राजनीतिक हस्तियों की निगरानी के बीच के टकराव को दर्शाता है। जब किसी व्यक्ति का नाम प्रवर्तन निदेशालय (ED) जैसी एजेंसियों की जांच में होता है, तो बैंक अक्सर 'रिस्क प्रोफाइल' को बढ़ा देते हैं, जिससे तकनीकी रूप से खाते स्वतः ब्लॉक हो सकते हैं। हालांकि, यह कानूनी सवाल उठाता है कि क्या बैंक बिना उचित नोटिस के किसी नागरिक के वित्तीय अधिकारों को सीमित कर सकते हैं।

बैंकों को ग्राहक की सुविधा और विनियामक अनुपालन के बीच संतुलन बनाना चाहिए; सीधे सेवाओं को ब्लॉक करना बैंकिंग नैतिकता के खिलाफ है।

सुनवाई के दौरान, जस्टिस कृष्णा राव ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि किसी भी ग्राहक के मामले में, बैंक को पहले केवाईसी अपडेट के लिए आवश्यक जानकारी मांगते हुए नोटिस जारी करना चाहिए। अदालत ने स्पष्ट किया कि डेबिट और क्रेडिट कार्डों को शुरू में ही ब्लॉक नहीं किया जाना चाहिए। यदि ग्राहक बार-बार याद दिलाने के बाद भी जानकारी नहीं देता है, तभी बैंक सेवाओं को रोकने का विकल्प चुन सकता है।

अभिषेक बनर्जी के वकील अयान भट्टाचार्य ने तर्क दिया कि आरबीआई (RBI) के दिशा-निर्देशों के अनुसार, बैंक केवल चरणबद्ध तरीके से आंशिक फ्रीजिंग कर सकते हैं, वह भी तब जब ग्राहक बार-बार रिमाइंडर्स के बावजूद दस्तावेज जमा न करे। दूसरी ओर, बैंक के वकील ने तर्क दिया कि बैंक ने किसी का उत्पीड़न नहीं किया, बल्कि 'थर्ड पार्टी डेटा' और 'हाई-रिस्क' फैक्टर के कारण सिस्टम ने स्वचालित रूप से खाता ब्लॉक कर दिया था।

क्या आप जानते हैं?: आरबीआई के नियमों के अनुसार, केवाईसी (KYC) का मुख्य उद्देश्य मनी लॉन्ड्रिंग को रोकना और वित्तीय धोखाधड़ी की पहचान करना है, लेकिन यह ग्राहकों के मौलिक बैंकिंग अधिकारों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

1. अभिषेक बनर्जी का खाता क्यों ब्लॉक हुआ था?
बैंक के अनुसार, खाता 'हाई-रिस्क' श्रेणी में था और उनके विवरण प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा शुरू किए गए मामलों से जुड़े थे, जिससे सिस्टम ने इसे स्वचालित रूप से ब्लॉक कर दिया।

2. अदालत ने बैंकों के लिए क्या निर्देश दिए?
अदालत ने कहा कि बैंकों को पहले नोटिस भेजना चाहिए और केवल अंतिम विकल्प के रूप में ही सेवाओं को ब्लॉक करना चाहिए।