चार पूर्व महिला कर्मचारियों ने अमेज़न के खिलाफ एक क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कंपनी ने गर्भावस्था के दौरान बुनियादी सुविधाएं देने से इनकार किया और उन्हें नौकरी से निकाल दिया।

  • चार महिलाओं ने न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले की अमेरिकी जिला अदालत में क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया है।
  • आरोप है कि कंपनी ने बाथरूम ब्रेक, बैठने की सुविधा और अतिरिक्त 15 मिनट के विश्राम से इनकार किया।
  • दावा है कि चिकित्सा कारणों से ली गई छुट्टियों के बाद उन्हें अवैध रूप से नौकरी से निकाल दिया गया।

दुनिया के सबसे बड़े रिटेलर की कॉर्पोरेट संस्कृति के खिलाफ एक बड़ी कानूनी चुनौती में, चार पूर्व कर्मचारियों—विलमिना बार्कले, क्रिस्टीना ग्रीन, जेनिफर हैच और डज़ारिया पार्क्स—ने अमेज़न के खिलाफ एक विस्तृत क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया है। न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले की अमेरिकी जिला अदालत में दायर इस शिकायत में आरोप लगाया गया है कि कंपनी ने गर्भवती वेयरहाउस कर्मचारियों को बुनियादी और कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त सुविधाएं प्रदान करने में व्यवस्थित विफलता दिखाई है।

वादी महिलाओं का तर्क है कि जबकि वे अपना काम जारी रखने के लिए उत्सुक थीं, अमेज़न ने सरल संशोधनों को देने से इनकार कर दिया जो गर्भावस्था के स्वास्थ्य के लिए मानक माने जाते हैं। इन अनुरोधों में छोटे बाथरूम ब्रेक लेना, एक अतिरिक्त 15 मिनट का विश्राम समय, और पूरे शिफ्ट के दौरान खड़े रहने के बजाय बैठने का विकल्प शामिल था। याचिका के अनुसार, इन अनुरोधों को खारिज कर दिया गया, जबकि ये सामान्य गर्भावस्था में भी चिकित्सकीय रूप से आवश्यक होते हैं।

BozokMedia के विश्लेषण से पता चलता है कि यह मामला उच्च-दक्षता वाले एल्गोरिथम प्रबंधन और मानवीय जैविक आवश्यकताओं के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करता है। अमेज़न के सख्त उत्पादकता कोटा में अक्सर उस लचीलेपन की कमी होती है जिसकी गर्भवती महिलाओं को आवश्यकता होती है, जिससे लॉजिस्टिक्स क्षेत्र में महिलाओं की रोजगार स्थिरता के लिए एक प्रतिकूल वातावरण बन सकता है।

गर्भवती कर्मचारियों को बुनियादी बैठने और शौचालय की सुविधा देने से इनकार करना केवल एक नीतिगत विफलता नहीं है; यह मौलिक श्रम गरिमा और स्वास्थ्य मानकों का सीधा उल्लंघन है।

मुकदमे में दंडात्मक कार्रवाइयों के पैटर्न का भी विवरण दिया गया है। कथित तौर पर अप्रैल 2025 और जुलाई 2026 के बीच, इन महिलाओं को न्यूयॉर्क की विभिन्न सुविधाओं से निकाल दिया गया। कानूनी दस्तावेजों में कहा गया है कि जब महिलाएं डॉक्टर के पास जाने या आपातकालीन कक्ष (ER) जाने के लिए आवश्यक छुट्टियां लेती थीं, तो अमेज़न इन्हें उनके सीमित 'बिना वेतन वाली छुट्टियों' (unpaid time off) के बैंक से काट लेता था। एक बार जब यह बैंक समाप्त हो गया, तो कंपनी ने उन्हें नौकरी से निकालने की धमकी दी।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि: अमेज़न को पिछले कई वर्षों में अपने वेयरहाउस की कार्य परिस्थितियों के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। कोटा पूरा करने के लिए कर्मचारियों द्वारा बाथरूम ब्रेक से बचने की खबरों से लेकर चोट की दरों तक, कंपनी वैश्विक स्तर पर श्रम अधिकार संगठनों और सरकारी नियामकों की निगरानी में रही है।

अनुरोधित सुविधा कानूनी/चिकित्सा मानक अमेज़न की कथित प्रतिक्रिया
बाथरूम ब्रेक गर्भावस्था स्वास्थ्य के लिए आवश्यक इनकार/दंडित किया गया
बैठने का विकल्प सूजन और तनाव कम करने के लिए जरूरी इनकार किया गया
चिकित्सा अनुपस्थिति कानूनी रूप से संरक्षित स्वास्थ्य देखभाल बिना वेतन की छुट्टी से काटा गया
क्या आप जानते हैं?: अमेरिका में 'प्रेग्नेंट वर्कर्स फेयरनेस एक्ट' (PWFA) के तहत, नियोक्ताओं के लिए यह अनिवार्य है कि वे गर्भावस्था या उससे संबंधित चिकित्सा स्थितियों के लिए उचित सुविधाएं प्रदान करें।

1. यह मुकदमा किसने दायर किया है?
यह मुकदमा चार पूर्व वेयरहाउस कर्मचारियों: विलमिना बार्कले, क्रिस्टीना ग्रीन, जेनिफर हैच और डज़ारिया पार्क्स द्वारा दायर किया गया है।

2. इस कानूनी कार्रवाई का लक्ष्य क्या है?
यह एक क्लास-एक्शन शिकायत है, जिसका अर्थ है कि यह पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में उन सभी अमेज़न कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करना चाहता है जिन्होंने इसी तरह के भेदभाव का सामना किया है।