न्यू जर्सी ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि कैल्शी जैसे प्रेडिक्शन मार्केट्स पर खेल दांव जुए की श्रेणी में आएँगे, न कि स्वैप। यह कदम कोर्ट के 3rd सर्किट के फैसले को उलटने की दिशा में है।

  • न्यू जर्सी ने SCOTUS में कैल्शी को जुए के रूप में वर्गीकृत करने की मांग की।
  • 3rd सर्किट ने पहले कहा था कि ये दांव स्वैप हैं और CFTC के अधिकार में हैं।
  • यदि सुप्रीम कोर्ट इस दिशा में फैसला करता है तो राज्य नियमन में बड़ा बदलाव आ सकता है।

कैल्शी के खिलाफ न्यू जर्सी की नई याचिका

न्यू जर्सी के अटॉर्नी जनरल जेनिफर डैवेनपोर्ट ने एक प्रेस रिलीज़ में कहा कि कैल्शी जैसी कंपनियाँ सभी 50 राज्यों में “कानूनी” खेल दांव का दावा करती हैं, लेकिन राज्य के जुए के नियमों का पालन नहीं करतीं। इस कारण उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से इस मुद्दे पर स्पष्ट रुख मांगा है।

तीसरे सर्किट का पूर्व निर्णय

अप्रैल में यू.एस. कोर्ट ऑफ़ अपील्स ने 3rd सर्किट का फैसला सुनाया था, जिसमें कहा गया था कि न्यू जर्सी प्रेडिक्शन मार्केट्स पर खेल दांव को नियंत्रित नहीं कर सकता। अदालत ने बताया कि ये अनुबंध “स्वैप” की कानूनी परिभाषा में आते हैं, जिससे यू.एस. कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) को विशिष्ट अधिकार मिलते हैं।

यह भी पढ़ें:FCC चेयरमैन ब्रेंडन कारर की प्रथम संशोधन पर आक्रमण

राज्य बनाम संघीय अधिकार का टकराव

यदि सुप्रीम कोर्ट इस याचिका को स्वीकार करता है, तो यह राज्य स्तर पर जुए के नियमों को लागू करने के लिए एक महत्वपूर्ण precedent स्थापित करेगा। यह निर्णय न केवल कैल्शी बल्कि अन्य प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफ़ॉर्म्स को भी प्रभावित करेगा।

Why This Matters

BozokMedia analysis shows that a Supreme Court ruling favoring New Jersey could reshape the regulatory landscape for prediction markets across the United States, forcing companies to adhere to a patchwork of state gambling laws rather than a unified federal framework.

"यदि सुप्रीम कोर्ट इस दिशा में निर्णय लेता है तो यह प्रेडिक्शन मार्केट्स के भविष्य को पुनः लिख देगा," कहा वित्तीय नियामक विशेषज्ञ डॉ. रवीना सिंह ने।
Did You Know?: कैल्शी 2021 में स्थापित हुई थी और वह पहली प्लेटफ़ॉर्म थी जिसने यू.एस. में नियामक‑अनुमोदित प्रेडिक्शन मार्केट लॉन्च किया।

Frequently Asked Questions

Q1: क्या इस याचिका का मतलब है कि सभी प्रेडिक्शन मार्केट्स बंद हो जाएंगे?

A: नहीं, लेकिन यदि कोर्ट राज्य नियमन को मान्य करता है तो कंपनियों को प्रत्येक राज्य के जुए के नियमों का पालन करना पड़ेगा।

Q2: CFTC की भूमिका क्या होगी अगर सुप्रीम कोर्ट इस मामले में पक्ष लेता है?

A: CFTC का अधिकार सीमित हो सकता है, क्योंकि राज्य नियमन को प्राथमिकता दी जाएगी।