मानवाधिकार संगठन फेयरस्क्वायर (FairSquare) ने फीफा से जियानी इन्फेंटिनो को पुन: चुनाव के लिए अयोग्य घोषित करने का आग्रह किया है, उनका दावा है कि वह पहले ही तीन कार्यकाल की सीमा पूरी कर चुके हैं।
- फेयरस्क्वायर का दावा है कि जियानी इन्फेंटिनो पहले ही अधिकतम तीन कार्यकाल पूरे कर चुके हैं।
- विवाद इस बात पर है कि क्या उनका पहला कार्यकाल (2016-2019) सीमा में गिना जाना चाहिए।
- UEFA, AFC और CONCACAF ने 20 बिलियन डॉलर की सहायक कंपनी के प्रस्ताव पर चिंता जताई है।
- पुन: चुनाव के लिए मतदान 18 मार्च, 2027 को मोरक्को में होना निर्धारित है।
विश्व फुटबॉल का नेतृत्व एक नए संकट का सामना कर रहा है क्योंकि मानवाधिकार संगठन फेयरस्क्वायर ने फीफा से वर्तमान अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो को पुन: चुनाव के लिए अयोग्य घोषित करने का आग्रह किया है। इस विवाद की जड़ फीफा के अपने नियमों की व्याख्या में है, जो अध्यक्ष के लिए अधिकतम तीन कार्यकाल की सीमा तय करते हैं।
फेयरस्क्वायर के अनुसार, इन्फेंटिनो पहले ही इस सीमा तक पहुंच चुके हैं। हालांकि, विवाद 2022 के एक फैसले से शुरू हुआ जिसमें इन्फेंटिनो ने सफलतापूर्वक यह तर्क दिया कि उनका पहला कार्यकाल—जो 2016 में सेप ब्लाटर के इस्तीफे के बाद शुरू हुआ था—को इस सीमा में नहीं गिना जाना चाहिए। उन्होंने दावा किया कि यह केवल एक अधूरे कार्यकाल को पूरा करना था।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
BozokMedia के विश्लेषण से पता चलता है कि यह केवल एक कानूनी तकनीकी मामला नहीं है, बल्कि फुटबॉल शासन की नैतिकता की लड़ाई है। ब्लाटर युग के भ्रष्टाचार के बाद, कार्यकाल की सीमा को पूर्ण शक्ति पर अंकुश लगाने के लिए एक महत्वपूर्ण उपाय के रूप में पेश किया गया था। इन नियमों की अनदेखी करके, फीफा फिर से 'आजीवन राष्ट्रपति' वाली संस्कृति की ओर लौट सकता है।
इन्फेंटिनो पर कई मोर्चों से दबाव बढ़ रहा है। फेयरस्क्वायर की कानूनी चुनौती के अलावा, UEFA, एशियाई फुटबॉल परिसंघ (AFC) और CONCACAF ने उनके आचरण की समीक्षा की मांग की है। यह मांग फीफा द्वारा विश्व कप प्रतियोगिताओं में निजी निवेश आकर्षित करने के लिए 20 बिलियन डॉलर की सहायक कंपनी बनाने के विवादास्पद प्रस्ताव के बाद आई है।
"श्री इन्फेंटिनो के लिए इस तरह के नियम में अपवाद निकालने की कोशिश कार्यकाल की सीमा के सिद्धांत के प्रति प्रतिरोध को दर्शाती है और यह दिखाती है कि फीफा में कुछ लोग नियमों को बाधाओं के रूप में देखते हैं जिन्हें दरकिनार किया जाना चाहिए।"
हालांकि इन्फेंटिनो को अफ्रीकी और दक्षिण अमेरिकी परिसंघों का मजबूत समर्थन प्राप्त है, लेकिन विरोध बढ़ता जा रहा है। स्कॉटिश फुटबॉल एसोसिएशन ने पहले ही उनके निरंतर नेतृत्व के लिए समर्थन न देने का संकेत दिया है। 2022 के फैसले में पारदर्शिता की कमी—जिसे कतर विश्व कप फाइनल से ठीक दो दिन पहले घोषित किया गया था—ने आंतरिक हेरफेर के संदेह को और बढ़ा दिया है।
ऐतिहासिक रूप से, फीफा अध्यक्षों के लंबे कार्यकाल से जूझता रहा है। सेप ब्लाटर का लंबा शासन प्रणालीगत भ्रष्टाचार का पर्याय बन गया था, जिसके कारण वे सुधार लागू किए गए जिन्हें अब फेयरस्क्वायर का दावा है कि नजरअंदाज किया जा रहा है। मोरक्को में 18 मार्च को होने वाली कांग्रेस फीफा के अपने शासन नियमों के प्रति प्रतिबद्धता की अंतिम परीक्षा होगी।
| संस्था | इन्फेंटिनो पर रुख | मुख्य चिंता |
|---|---|---|
| फेयरस्क्वायर | विरोधी | सांविधिक कार्यकाल सीमा |
| UEFA/AFC/CONCACAF | आलोचनात्मक | आचरण और वित्तीय पारदर्शिता |
| CAF/CONMEBOL | समर्थक | स्थिरता और निरंतरता |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. फीफा अध्यक्ष अधिकतम कितने कार्यकाल के लिए सेवा कर सकता है?
फीफा के नियमों के अनुसार, अध्यक्ष को कार्यालय में अधिकतम तीन कार्यकाल की सीमा है।
2. इन्फेंटिनो के पहले कार्यकाल को लेकर विवाद क्यों है?
इन्फेंटिनो का तर्क है कि उनका 2016-2019 का कार्यकाल एक जनादेश को पूरा करना था, जबकि आलोचकों का तर्क है कि यह एक पूर्ण कार्यकाल था जिसे सीमा में गिना जाना चाहिए।