நால்சார் (NALSAR) சட்டப் பல்கலைக்கழக மாணவர்களின் கருத்துக்களுக்கு எதிராக இந்திய பார் கவுன்சில் (BCI) விடுத்த உத்தரவு பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மாணவர்களை வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்வதிலிருந்து தடுத்த இந்த நடவடிக்கை சட்டரீதியாக கேள்விக்குறியாகியுள்ளது.
இந்திய பார் கவுன்சில் (BCI) சமீபத்தில் ஒரு சர்ச்சையில் சிக்கியுள்ளது. ஆகஸ்ட் 13 அன்று, நால்சார் பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தர் மற்றும் இந்திய மாநில பார் கவுன்சில்களுக்கு ஒரு உத்தரவு அனுப்பப்பட்டது. அதில், 2026 ஆம் ஆண்டு graduating batch மாணவர்கள் வழக்கறிஞர்களாகப் பதிவு செய்வதைத் தடுக்கும் வகையில் ஒரு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. பட்டமளிப்பு விழாவில் இந்திய தலைமை நீதிபதியை அழைப்பது குறித்த மாணவர்களின் உள்நாட்டு கருத்துக்களைத் தெரிவித்ததற்காக இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.
பொதுமக்களின் கடும் எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்து, பார் கவுன்சில் தனது உத்தரவை திரும்பப் பெற்றுள்ளது. இருப்பினும், இந்தச் சம்பவம் பிசிஐ-யின் அதிகார வரம்பு குறித்து தீவிர கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 1961 ஆம் ஆண்டின் வழக்கறிஞர்கள் சட்டத்தின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பான பிசிஐ-க்கு, மாணவர்களின் உள்நாட்டு விவாதங்களில் தலையிடவோ அல்லது அவர்களை வழக்கறிஞராகப் பதிவு செய்வதிலிருந்து தடுக்கவோ சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லை. 1995 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பும் பிசிஐ-யின் இந்த அதிகார வரம்பிற்கு அப்பாற்பட்ட நடவடிக்கையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
சட்டக் கல்வி என்பது அதிகாரத்தை கேள்வி கேட்கவும், உண்மையை பேசவும் மாணவர்களுக்குப் பயிற்சியளிக்க வேண்டும். ஆனால், பிசிஐ-யின் இந்த முயற்சி மாணவர்களின் குரலை ஒடுக்கும் முயற்சியாகவே பார்க்கப்படுகிறது. பல்கலைக்கழக வளாகங்கள் சுதந்திரமான கருத்துக்களைப் பரிமாறிக்கொள்ளும் இடமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் அங்கு அரசியல் மற்றும் குழுவாக்கம் போன்ற குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்துவது கவலையளிக்கிறது.