फ़ुटबॉल की सबसे बड़ी मंच, 2026 का फ़िफा विश्व कप, एजीप्ट और अर्जेंटा के बीच एक तीव्र मुकाबले का गवाह बना। एजीप्ट ने एक महत्वपूर्ण गोल किया, लेकिन वीडियो असिस्टेंट रेफ़री (VAR) ने उसे रद्द कर दिया, जिससे खेल प्रेमियों में फिर से सवाल उठे कि VAR वास्तव में न्यायसंगत है या नहीं।

VAR का कार्य सिद्धांत

VAR प्रणाली 2018 में विश्व कप में पहली बार लागू हुई। इसका मुख्य उद्देश्य रेफ़री को स्पष्ट और निर्णायक त्रुटियों को सुधारने के लिए वीडियो फुटेज उपलब्ध कराना है। VAR तीन मुख्य चरणों में काम करता है: (1) घटना की पहचान, (2) फ़ुटेज की समीक्षा, और (3) रेफ़री को सलाह देना। हालांकि, VAR को केवल स्पष्ट त्रुटियों, ऑफ़साइड, पेनल्टी, रेडकार्ड और गोल-लाइन निर्णयों तक सीमित किया गया है, जिससे कई बार निर्णय‑परक अस्पष्टता बनी रहती है।

एजीप्ट‑अर्जेंटा मैच में क्या हुआ?

मैच के 57वें मिनट में एजीप्ट के फ़ॉरवर्ड ने एक तेज़ पास के बाद गोल की लकीर को पार किया। लेकिन VAR ने तुरंत फुटेज दिखाते हुए बताया कि आक्रमण में एक ऑफ़साइड स्थिति थी। रेफ़री ने गोल को रद्द कर दिया, जिससे एजीप्ट की जीत की आशा टूट गई। कई विशेषज्ञों ने तर्क दिया कि फुटेज में ऑफ़साइड का स्पष्ट संकेत नहीं था, और यह निर्णय तकनीकी अनिश्चितता के कारण आया।

खिलाड़ियों, अधिकारियों और प्रशंसकों की प्रतिक्रिया

VAR के इस निर्णय पर एजीप्ट के खिलाड़ियों ने निराशा व्यक्त की, जबकि अर्जेंटा के कोच ने इसे नियम के अनुसार उचित बताया। अंतरराष्ट्रीय फुटबॉल संघ (FIFA) ने कहा कि VAR की प्रक्रिया पारदर्शी है, परंतु कई देशों के फुटबॉल संघों ने इस प्रणाली के पुनरावलोकन की मांग की है। प्रशंसकों ने सोशल मीडिया पर #VARControversy टैग के तहत तीव्र बहस शुरू कर दी, जहाँ कुछ इसे खेल के न्याय के लिए आवश्यक मानते हैं, तो अन्य इसे खेल की भावना को धूमिल करने वाला मानते हैं।

भविष्य की दिशा

VAR की तकनीकी सीमाओं को समझते हुए, FIFA ने आगामी टूर्नामेंट में सुधारात्मक कदमों की घोषणा की है, जिसमें अधिक स्पष्ट संकेत और कम समय में निर्णय देना शामिल है। विशेषज्ञ अनुमान लगाते हैं कि यदि VAR को बेहतर AI‑सहायता और स्पष्ट मानक मिल जाएँ तो यह विवादों को काफी हद तक कम कर सकता है।