సీనియర్ అడ్వకేట్ కపిల్ సిబ్బల్ భారత రాజ్యాంగంలోని 10వ షెడ్యూల్ (పార్టీ మార్పిడి నిరోధక చట్టం) ఒక వివరణను సుప్రీం కోర్టులో సవాల్ చేశారు. ఆయన వాదిస్తున్నారు, ప్రస్తుత వివరణ ప్రకారం ఎంపికైన సభ్యులు ఇతర పార్టీకి విలీనమై అర్హతలేని స్థితి నుండి తప్పించుకోవచ్చు, ఇది రాజ్యాంగపు మూల భావనకు విరుద్ధంగా ఉంది.
కపిల్ సిబ్బల్, "పార్టీ‑ఇన్‑పర్సన్" (తనుగా దరఖాస్తుదారు) గా, సుప్రీం కోర్టులో రీటు పిటిషన్ దాఖలు చేసి రాజ్యాంగం 10వ షెడ్యూల్లోని ప్యారా‑4 యొక్క ప్రస్తుత వివరణను ప్రశ్నించారు. ఆయన ప్రకారం, ఈ వివరణ ద్వారా చట్టసభ సభ్యులు ఇతర పార్టీతో విలీనమై అర్హతలేని స్థితి నుండి తప్పించుకోవచ్చు, ఇది పార్లమెంట్ యొక్క రాజకీయ నిర్మాణాన్ని అనుచితంగా మార్చుతుంది.
సిబ్బల్ తన పిటిషన్లో శివసేనా, కాంగ్రెస్ సంబంధిత ప్రస్తుత కేసులను కూడా పేర్కొన్నారు; శివసేన case లో లోక సభ అధ్యక్షుడు కొన్ని సభ్యుల శిందే సేనలో విలీనం అనుమతించిన విషయాన్ని సవాలు చేస్తున్నారు, కాగా కాంగ్రెస్ కేసు బాంబే హైకోర్ట్ గోవా ప్యాన్ల్ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తుంది, అది ఏ పార్టీ అనుమతి లేకుండా కూడా దాని లెజిస్లేటివ్ విఙ్ ఇతర పార్టీకి విలీనమై చట్టబద్ధమని అంటుంది.
ముఖ్య న్యాయాధీశి సూర్యకాంత్ బుధవారం సిబ్బల్ పిటిషన్ను జాబితాలో చేర్చడానికి ఆమోదించారు. ఇటీవల AAP, త్రిన్మూల్ కాంగ్రెస్, శివసేన వంటి అనేక ఎంపీరలు ఇతర పార్టీలకు మారడంతో, పార్టీ‑మార్పిడి నిరోధక చట్టం యొక్క వివరణను పునఃపరిశీలించడం అవసరమయ్యింది.
