కోర్టు లైవ్ స్ట్రీమింగ్ వీడియోలను సోషల్ మీడియాలో పంచుకోవడాన్ని నిషేధించిన సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వులు 'ఓపెన్ జస్టిస్' సూత్రానికి విరుద్ధమని కార్యకర్తలు వాదించారు. ఇది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 కింద లభించే న్యాయ విచారణ హక్కును ఉల్లంఘిస్తుందని వారు పేర్కొన్నారు.

అంజలి భరద్వాజ్ మరియు అమృత జోహర్ అనే ఇద్దరు కార్యకర్తలు సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. కోర్టు విచారణల లైవ్ వీడియోలను డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో పోస్ట్ చేయడం లేదా మళ్ళీ పోస్ట్ చేయడంపై విధించిన నిషేధం, పారదర్శకమైన న్యాయ వ్యవస్థకు విరుద్ధమని వారు వాదించారు. న్యాయ ప్రక్రియ ప్రజలకు అందుబాటులో ఉండటం వల్ల వ్యవస్థ పట్ల నమ్మకం పెరుగుతుందని, ఇది రాజ్యాంగబద్ధమైన హక్కు అని వారు పేర్కొన్నారు.

న్యాయమూర్తులు మరియు న్యాయవాదులు ట్రోలింగ్‌కు గురికాకుండా ఉండటం కోసం ఈ ఆంక్షలు విధించినట్లు సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. అయితే, తప్పుడు ప్రచారాన్ని అడ్డుకోవడానికి అనుమతి పొందిన వీడియోలను అందించడం సరిపోతుందని, మొత్తం ప్రచారాన్ని నియంత్రించడం వల్ల పరిపాలనాపరమైన ఇబ్బందులు పెరుగుతాయని కార్యకర్తలు తమ పిటిషన్‌లో స్పష్టం చేశారు.