తల్లిదండ్రుల తక్కువ క్రెడిట్ స్కోర్‌ను కారణంగా చూపుతూ బ్యాంకులు విద్యా రుణాలను నిరాకరిస్తున్నాయంటూ విద్యార్థులు దాఖలు చేసిన పిటిషన్లను విచారించిన కేరళ హైకోర్టు ఈ కీలక తీర్పునిచ్చింది. విద్య పూర్తయిన తర్వాత ఉద్యోగం సంపాదించినప్పుడు విద్యార్థి తిరిగి చెల్లించే సామర్థ్యాన్ని మాత్రమే పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని విద్యార్థులు వాదించారు.

అయితే, బ్యాంకుల వాదనను సమర్థిస్తూ, విద్యా రుణం అనేది ఒక హక్కు కాదని, బ్యాంకులు తమ నిబంధనల ప్రకారం మాత్రమే రుణాలు ఇవ్వవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. సెంట్రల్ గవర్నమెంట్ క్రెడిట్ గ్యారెంటీ ఫండ్ స్కీమ్ (CGFSEL) ద్వారా కేవలం 75% వరకు మాత్రమే గ్యారెంటీ కవరేజీ ఉంటుందని, బ్యాంకులు ముందుగా రుణగ్రహీత ఆస్తులను స్వాధీనం చేసుకుని రికవరీ చేయాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.

సహ-రుణగ్రహీత యొక్క క్రెడిట్ స్కోర్‌ను పరిగణనలోకి తీసుకోవడాన్ని బ్యాంకులు నిరోధించలేవని కోర్టు పేర్కొంది. ఒకవేళ తగిన క్రెడిట్ స్కోర్ కలిగిన మరొక అర్హత గల సహ-రుణగ్రహీత ఉంటే మాత్రమే దరఖాస్తును పరిశీలించవచ్చని తీర్పులో తేల్చింది.