দিল্লি হাইকোর্ট একটি যৌন হেনস্থার মামলায় এক ব্যক্তির খালাস বাতিল করে জানিয়েছে যে, জিন্স পরা কোনো মহিলাকে হেনস্থা করা সমর্থনযোগ্য নয়। আদালত স্পষ্ট করেছে যে পোশাক নির্বাচন ব্যক্তিগত বিষয় এবং এটি কারো উদ্বেগের কারণ হতে পারে না।

বিচারপতি চন্দ্রশেখরন সুধা একটি মামলার শুনানিতে পর্যবেক্ষণ করেন যে, জিন্স পরা মহিলাদের কারণে ছেলেরা 'বিপথগামী' হতে পারে—এমন ধারণা অত্যন্ত উদ্বেগজনক এবং অগ্রহণযোগ্য। তিনি বলেন, সমাধান মেয়েদের পোশাক নিয়ন্ত্রণের মধ্যে নেই, বরং বাবা-মা এবং সমাজের উচিত সন্তানদের শিষ্টাচার শেখানো এবং অন্যের ব্যক্তিগত সীমানাকে সম্মান করতে শেখানো।

আদালত আরও সতর্ক করে জানিয়েছে যে, জেরা করার অর্থ এই নয় যে কোনো সাক্ষীকে অপমান বা হেনস্থা করা হবে। একজন মহিলার পোশাক বা চরিত্রের ভিত্তিতে তার সাক্ষ্য খারিজ করা যায় না। আদালত যৌন হেনস্থার অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করলেও পকসো (POCSO) আইনের অভিযোগ প্রমাণ না হওয়ায় তা খারিজ করেছে।