नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) ने तमिलनाडु सरकार को पट्टिनपक्कम और नीलनकराई का उपयोग मूर्ति विसर्जन के लिए न करने का निर्देश दिया है क्योंकि ये CRZ-I क्षेत्र में आते हैं। इस कदम का उद्देश्य विनायक चतुर्थी के दौरान समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र को प्रदूषण से बचाना है।
- NGT ने पट्टिनपक्कम और नीलनकराई को प्रतिबंधित CRZ-I क्षेत्र घोषित किया।
- अधिकारियों को विसर्जन गतिविधियों को अन्य चार अनुमोदित स्थलों पर स्थानांतरित करने का निर्देश।
- ट्रिब्यूनल ने 'प्रदूषक भुगतान' (Polluter Pays) सिद्धांत और समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र की सुरक्षा पर जोर दिया।
नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) की दक्षिणी पीठ ने चेन्नई में विनायक चतुर्थी समारोहों के पर्यावरणीय प्रभाव के संबंध में तमिलनाडु अधिकारियों को एक महत्वपूर्ण निर्देश जारी किया है। ट्रिब्यूनल ने विशेष रूप से पट्टिनपक्कम और नीलनकराई के उपयोग पर सवाल उठाए हैं, क्योंकि ये क्षेत्र अत्यधिक संरक्षित तटीय विनियमन क्षेत्र-I (CRZ-I) के अंतर्गत आते हैं।
कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति पुष्पा सत्यनारायण और विशेषज्ञ सदस्य प्रशांत गर्गवा की पीठ ने उल्लेख किया कि हालांकि विसर्जन के लिए छह स्थानों की पहचान की गई थी, लेकिन CRZ-I क्षेत्रों का समावेश कानूनी और पर्यावरणीय रूप से समस्याग्रस्त है। NGT ने राज्य सरकार से इन दो स्थलों के बोझ को कम करने और उन्हें शेष चार निर्धारित क्षेत्रों से जोड़ने का आग्रह किया है ताकि पारिस्थितिक क्षरण को रोका जा सके।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
BozokMedia के विश्लेषण से पता चलता है कि यह निर्णय त्योहारों के लिए शहरी नियोजन के बजाय पारिस्थितिक स्थिरता को प्राथमिकता देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण बदलाव है। CRZ-I नियमों को सख्ती से लागू करके, NGT यह संकेत दे रहा है कि तटीय संरक्षण की तत्काल आवश्यकता के लिए धार्मिक परंपराओं को अनुकूलित होना होगा। 'प्रदूषक भुगतान' सिद्धांत का अर्थ है कि पर्यावरण की सफाई की लागत अब प्रदूषण के लिए जिम्मेदार लोगों पर डाली जाएगी।
"सांस्कृतिक विरासत और पर्यावरण कानून के बीच संतुलन आवश्यक है, लेकिन समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र की अखंडता के साथ कोई समझौता नहीं किया जा सकता।"
यह निर्देश तमिलनाडु के जिला कलेक्टरों, तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और ग्रेटर चेन्नई कॉर्पोरेशन द्वारा प्रस्तुत स्थिति रिपोर्टों की विस्तृत समीक्षा के बाद आया है। हालांकि NGT ने जन जागरूकता अभियानों में राज्य के प्रयासों की सराहना की, लेकिन उसने इस बात पर जोर दिया कि समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र की संवेदनशीलता के बारे में लोगों को और अधिक जागरूक करने की आवश्यकता है।
ऐतिहासिक रूप से, चेन्नई के समुद्र तटों ने विसर्जन के बाद भारी प्रदूषण झेला है, जहाँ गैर-बायोडिग्रेडेबल सामग्री और रासायनिक पेंट समुद्र में मिल जाते हैं। इससे मलबे का तट पर वापस आना एक नियमित समस्या बन गई है, जैसा कि 2023 के पट्टिनपक्कम समारोहों में देखा गया था, जिसने हाल के वर्षों में न्यायपालिका को अधिक आक्रामक हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया है।
| श्रेणी | CRZ-I क्षेत्र (पट्टिनपक्कम/नीलनकराई) | अन्य निर्धारित स्थल |
|---|---|---|
| पर्यावरण स्थिति | अत्यधिक संरक्षित/पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील | सामान्य तटीय/प्रबंधित क्षेत्र |
| अनुमति | संभावित रूप से प्रतिबंधित/सीमित | नियमों के साथ अनुमति |
| प्रभाव स्तर | समुद्री जैव विविधता को गंभीर खतरा | प्रबंधनीय पर्यावरणीय भार |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1: पट्टिनपक्कम और नीलनकराई पर पुनर्विचार क्यों किया जा रहा है?
उत्तर 1: क्योंकि ये तटीय विनियमन क्षेत्र-I (CRZ-I) के अंतर्गत आते हैं, जो एक संरक्षित क्षेत्र है जहाँ पर्यावरण को नुकसान पहुँचाने वाली गतिविधियों पर सख्त प्रतिबंध है।
प्रश्न 2: NGT द्वारा उल्लेखित 'प्रदूषक भुगतान' सिद्धांत क्या है?
उत्तर 2: यह एक पर्यावरणीय कानून सिद्धांत है जिसके अनुसार जो व्यक्ति या संस्था प्रदूषण फैलाती है, वही प्राकृतिक पर्यावरण को हुए नुकसान की भरपाई के लिए भुगतान करने के लिए जिम्मेदार होती है।