तमिलनाडु के मानव संसाधन मंत्री डी. सरथकुमार को विधानसभा में एक पुराने वीडियो पर जवाब देना पड़ा, जिसमें उनकी हरकतें ड्रग्स लेने जैसी लग रही थीं। मंत्री ने स्पष्ट किया कि वह अपने बच्चे के लिए दवा पीस रहे थे।

  • मंत्री डी. सरथकुमार ने ड्रग्स के आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि वह बच्चे के लिए टैबलेट पीस रहे थे।
  • विपक्ष के नेता उदयनिधि स्टालिन ने मंत्री की कार्रवाई और पुलिस जांच पर सवाल उठाए।
  • विधानसभा में राज्य में बढ़ते ड्रग्स नेटवर्क और कोयंबटूर छात्र की हत्या का मुद्दा भी गरमाया।

तमिलनाडु की राजनीति में उस समय भूचाल आ गया जब विधानसभा के भीतर मंत्री डी. सरथकुमार (मानव संसाधन मंत्री) को एक पुराने वीडियो क्लिप के संबंध में जवाब देना पड़ा। इस वीडियो में मंत्री कुछ ऐसी हरकतें करते दिख रहे थे, जिन्हें विपक्षी दलों ने 'ड्रग्स की तैयारी' (snorting drugs) के रूप में व्याख्यायित किया है। यह विवाद तब और गहरा गया जब यह मुद्दा सोमवार, 17 अगस्त 2026 को विधिवत रूप से सदन के पटल पर रखा गया।

अपनी सफाई देते हुए मंत्री सरथकुमार ने कहा कि वह पहले ही स्पष्ट कर चुके हैं कि वह मोबाइल फोन की स्क्रीन पर बैंक कार्ड का उपयोग करके अपने बच्चे के लिए एक टैबलेट को पाउडर बना रहे थे। उन्होंने पलटवार करते हुए सवाल किया कि क्या चेपॉक स्टेडियम के गेट पर ड्रग्स बेचे जाते हैं, क्योंकि यह कथित घटना उस समय की है जब डीएमके (DMK) सत्ता में थी।

यह भी पढ़ें:यूपी विधानसभा चुनाव 2027: भाजपा ने नए जिला प्रभारियों की सूची जारी की

Why This Matters

BozokMedia analysis shows that this incident is not merely about a misunderstood video, but a strategic political weapon. In a state where drug abuse among youth is becoming a critical electoral issue, any perceived link between a high-ranking official and narcotics can trigger a massive public outcry and shift political narratives.

विपक्ष के नेता उदयनिधि स्टालिन ने इस मुद्दे को उठाते हुए पूछा कि क्या पुलिस ने इस मामले की जांच की? उन्होंने आरोप लगाया कि सत्ताधारी दल के कई सदस्य ड्रग्स के मामलों में संलिप्त हैं। वहीं, पूर्व डीएमके मंत्री के.एन. नेहरू ने सवाल किया कि क्या कार्ड का उपयोग टैबलेट पीसने के लिए करना उचित था।

"The intersection of personal conduct and public office in the digital age means that a single ambiguous clip can overshadow administrative achievements if not handled with absolute transparency."

इस बहस के दौरान, चर्चा का रुख राज्य में कानून-व्यवस्था की ओर मुड़ गया। एआईएडीएमके (AIADMK) सदस्य एस.पी. वेलुमणि ने कोयंबटूर के इंजीनियरिंग छात्र अमुथन की हत्या का मुद्दा उठाया और आरोप लगाया कि राज्य के स्कूलों और कॉलेजों में नशीली दवाओं का प्रचलन बढ़ गया है। उन्होंने पुलिस रिपोर्ट की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाए।

सदन में इस बात पर भी तीखी बहस हुई कि क्या प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा दर्ज नौकरी घोटाले के मामलों को अदालत में लंबित होने के बावजूद सदन में उठाया जाना चाहिए। सीपीआई(एम) विधायक ए. चेल्लासामी ने पुलिस बल में सुधार की मांग करते हुए कहा कि विभाग से 'खरपतवार' (भ्रष्ट अधिकारियों) को हटाने की आवश्यकता है।

क्या आप जानते हैं?: तमिलनाडु विधानसभा भारत की सबसे सक्रिय विधायी संस्थाओं में से एक है, जहाँ अक्सर क्षेत्रीय राजनीति और सामाजिक मुद्दे राष्ट्रीय चर्चा का विषय बनते हैं।

Frequently Asked Questions

प्रश्न 1: मंत्री सरथकुमार ने अपने बचाव में क्या तर्क दिया?
मंत्री ने कहा कि वह अपने बच्चे के लिए दवा (टैबलेट) को पाउडर बनाने के लिए बैंक कार्ड और मोबाइल स्क्रीन का उपयोग कर रहे थे।

प्रश्न 2: विधानसभा में अमुथन हत्याकांड का मुद्दा क्यों उठा?
विपक्ष ने तर्क दिया कि छात्र की मृत्यु राज्य में बढ़ते ड्रग्स नेटवर्क का परिणाम है और पुलिस प्रशासन इसमें विफल रहा है।