एक अमेरिकी संघीय अदालत ने ओहायो के उस कानून को अस्थायी रूप से रोक दिया है जो मतदाता पंजीकरण के लिए नागरिकता के दस्तावेजी प्रमाण की मांग करता था। न्यायाधीश ने कहा कि यह संघीय कानून का उल्लंघन हो सकता है।
- अमेरिकी संघीय अदालत ने ओहायो के नए मतदाता पंजीकरण कानून पर रोक लगाई।
- न्यायाधीश ने कहा कि नागरिकता का स्व-घोषणा पत्र पर्याप्त है, दस्तावेजी प्रमाण की आवश्यकता नहीं है।
- यह कानून संघीय 'नेशनल वोटर रजिस्ट्रेशन एक्ट' (NVRA) का उल्लंघन कर सकता है।
एक अमेरिकी संघीय अदालत ने ओहायो राज्य के उस विवादास्पद कानून पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी है, जिसमें ड्राइविंग लाइसेंस प्राप्त करते समय निवासियों को मतदाता के रूप में पंजीकरण करने के लिए नागरिकता का दस्तावेजी प्रमाण देना अनिवार्य किया गया था।
मंगलवार को अपना फैसला सुनाते हुए, अमेरिकी जिला न्यायाधीश सोलोमन ओलिवर जूनियर ने इस कानून के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा (preliminary injunction) जारी की। न्यायाधीश ने तर्क दिया कि यह कानून संभवतः नेशनल वोटर रजिस्ट्रेशन एक्ट (NVRA) का उल्लंघन करता है, क्योंकि यह किसी निवासी की पात्रता निर्धारित करने के लिए आवश्यक जानकारी से अधिक मांग करता है।
कानूनी आधार और न्यायाधीश का तर्क
न्यायाधीश ओलिवर ने अपने आदेश में स्पष्ट किया, “चुनाव अधिकारियों को मतदाता पंजीकरण आवेदक की नागरिकता का आकलन करने के लिए दस्तावेजी प्रमाण की आवश्यकता नहीं है क्योंकि नागरिकता का हस्ताक्षरित स्व-घोषणा (signed attestation) पर्याप्त है।”
उन्होंने NVRA के एक महत्वपूर्ण क्लॉज की ओर भी इशारा किया, जो कहता है कि प्रत्येक राज्य का ड्राइविंग लाइसेंस आवेदन संघीय कार्यालय के चुनाव के संबंध में मतदाता पंजीकरण के आवेदन के रूप में कार्य करेगा, बशर्ते आवेदक पंजीकरण आवेदन पर हस्ताक्षर करने में विफल न रहे।
राजनीतिक संघर्ष और पृष्ठभूमि
ओहायो में 1995 में एक 'मोटर-वोटर' कानून पारित किया गया था, जिसने निवासियों को ड्राइविंग लाइसेंस के लिए आवेदन करते समय मतदाता के रूप में पंजीकरण करने का अवसर दिया था। हालांकि, पिछले वर्ष राज्य की रिपब्लिकन-नियंत्रित विधायिका ने इसमें संशोधन किया। यह संशोधन उन अपुष्ट दावों को रोकने का प्रयास था, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा समर्थित किया गया था, कि गैर-नागरिक राज्य के चुनावों में मतदान कर रहे हैं।
BozokMedia विश्लेषण से पता चलता है कि यह कानूनी लड़ाई केवल प्रक्रियात्मक नहीं है, बल्कि मतदान अधिकारों और चुनावी सुरक्षा के बीच बढ़ते राजनीतिक तनाव का प्रतिबिंब है।
यह फैसला ओहायो के उन मतदाताओं के लिए एक बड़ी जीत है जिन्हें अनावश्यक कागजी कार्रवाई के कारण पंजीकरण से वंचित किया जा सकता था।
यह निर्णय 'रेड वाइन एंड ब्लू' जैसे मतदान अधिकार अधिवक्ताओं के लिए एक बड़ी जीत है, जिन्होंने ओहायो के सेक्रेटरी ऑफ स्टेट फ्रैंक लारोस के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। लारोस ने कहा है कि उनका कार्यालय इस निर्णय से असहमत है और वे इसके खिलाफ अपील करेंगे।
Frequently Asked Questions
प्रश्न 1: अदालत ने कानून पर रोक क्यों लगाई?
उत्तर: क्योंकि अदालत का मानना है कि नागरिकता का स्व-घोषणा पत्र पर्याप्त है और अतिरिक्त दस्तावेजी प्रमाण मांगना संघीय कानून (NVRA) का उल्लंघन है।
प्रश्न 2: क्या यह कानून पूरी तरह से खत्म हो गया है?
उत्तर: नहीं, यह एक अस्थायी रोक (preliminary injunction) है, और राज्य सरकार इसके खिलाफ अपील कर सकती है।
