எலாஹாபாத் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி இந்திரஜித் சுக்லா, ஒரு திருமணப் பிரச்சனையில் கணவர் மற்றும் அவரது உறவினர்களுக்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்தார். மனைவி தனது கணவர் தன்னை 'மலட்டுப் பெண்' என்று இழிவுபடுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டியிருந்தார். இருப்பினும், இரு தரப்பிலும் வாய்மொழித் தகராறுகள் இருந்த சூழலில், வெறும் இழிவுபடுத்தும் வார்த்தைகள் மட்டுமே பிரிவு 498A-ன் கீழ் 'கொடுமை' என்ற வரையறைக்குள் வராது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

மேலும், புகாரில் குறிப்பிட்ட வரதட்சணை கோரிக்கை அல்லது உடல் ரீதியான காயங்கள் குறித்த போதிய ஆதாரங்கள் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. வரதட்சணைத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளும் ஆதாரமற்றவை என்று கண்டறியப்பட்டது. மருத்துவப் பரிசோதனை மறுப்பு அல்லது குடும்பத் தகராறுகள் காரணமாக ஏற்படும் வாக்குவாதம் குற்றவியல் நடவடிக்கைக்குப் போதுமானதல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

திருமணத் தகராறுகளில் குற்றவியல் நடைமுறையை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. உண்மையான குற்றங்களைத் தண்டிக்கவே சட்ட இயந்திரம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டுமே தவிர, குடும்பப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கக் குற்றவியல் வழக்குகளைப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்று நீதிபதி அறிவுறுத்தினார்.