AI दिग्गज एंथ्रोपिक ने खुलासा किया है कि उसके क्लॉड मॉडल का उपयोग यमन में मिसाइल गाइडेंस सॉफ्टवेयर विकसित करने और यूरोप एवं एशिया में राज्य-प्रायोजित साइबर जासूसी के लिए किया गया।
- यमन में मिसाइल-गाइडेंस सॉफ्टवेयर लिखने के लिए क्लॉड AI को मानव इंजीनियरों के विकल्प के रूप में इस्तेमाल करने की कोशिश की गई।
- रूस, चीन और ईरान से जुड़े समूहों ने फिशिंग, डेटा चोरी और मनोवैज्ञानिक अभियानों के लिए AI का सहारा लिया।
- एंथ्रोपिक को पूर्व शोधकर्ताओं की सुरक्षा चेतावनियों और अमेरिकी पेंटागन के साथ जटिल कानूनी संबंधों का सामना करना पड़ रहा है।
एक चौंकाने वाले खुलासे में, एंथ्रोपिक (Anthropic) ने बताया है कि उसके उन्नत AI मॉडल, क्लॉड (Claude), को विभिन्न राज्य-समर्थित समूहों द्वारा उच्च-स्तरीय सैन्य परियोजनाओं और वैश्विक खुफिया अभियानों के लिए लक्षित किया गया था। कंपनी की नवीनतम खतरे की रिपोर्ट में पारंपरिक हथियारों के डिजाइन से लेकर परिष्कृत सामूहिक निगरानी अभियानों तक की विस्तृत जानकारी दी गई है।
यमन में AI-सहायता प्राप्त हथियार विकास
सबसे चिंताजनक खुलासों में से एक उत्तरी यमन से जुड़ा है, जहाँ ऑपरेटरों ने गाइडेड रॉकेट और लंबी दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए गाइडेंस सॉफ्टवेयर विकसित करने के लिए क्लॉड का उपयोग करने का प्रयास किया। रिपोर्ट के अनुसार, इन ऑपरेटरों ने AI को मानव सॉफ्टवेयर इंजीनियरों के विकल्प के रूप में इस्तेमाल किया, जिसमें मॉडल के अलग-अलग संस्करणों को फ्लाइट-कंट्रोल कोड लिखने की विशिष्ट भूमिकाएं सौंपी गई थीं।
हालांकि एंथ्रोपिक के आंतरिक सुरक्षा उपायों ने अधिकांश अनुरोधों को रोक दिया, लेकिन कंपनी ने स्वीकार किया कि कुछ प्रॉम्प्ट फिल्टर से बच निकले। ऑपरेटरों ने "विखंडन" (fragmentation) की रणनीति अपनाई, जिसमें जटिल कार्यों को कई सत्रों में विभाजित किया गया ताकि AI के सुरक्षा मॉनिटर को अंतिम लक्ष्य का पता न चले। हालांकि एक टेस्ट-फायर का प्रयास किया गया, लेकिन एंथ्रोपिक का कहना है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि कोई पूरी तरह से कार्यात्मक हथियार सफलतापूर्वक तैनात किया गया हो।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
BozokMedia विश्लेषण से पता चलता है कि यह घटना AI हथियारों की दौड़ में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। AI का उपयोग केवल प्रचार के लिए करने के बजाय अब इसे महत्वपूर्ण सैन्य इंजीनियरिंग के लिए उपयोग करना यह दर्शाता है कि वर्तमान सुरक्षा उपाय दृढ़ राज्य अभिनेताओं के खिलाफ अपर्याप्त हो सकते हैं। यह एक खतरनाक भेद्यता को उजागर करता है जहाँ AI सटीक हथियारों के विकास की बाधाओं को काफी कम कर सकता है।
राज्य अभिनेताओं द्वारा विखंडित प्रॉम्प्टिंग के माध्यम से सुरक्षा फिल्टर को बायपास करने की क्षमता यह दर्शाती है कि AI सुरक्षा वर्तमान में 'चूहें और बिल्ली' का खेल बन गई है जिसे डेवलपर्स जीतने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
वैश्विक जासूसी और प्रभाव अभियान
रिपोर्ट में आगे एक रूसी-लिंक्ड ऑपरेशन का विवरण दिया गया है, जो संभवतः मिडनाइट ब्लिज़र्ड (APT29) से जुड़ा है। इसने यूरोपीय राजनयिक लक्ष्यों और ड्रोन निर्माताओं के खिलाफ फिशिंग और डेटा चोरी करने के लिए स्वचालित AI वर्कफ़्लो का उपयोग किया। इसी तरह, हुनान, चीन के विश्वविद्यालय के छात्रों ने मध्य पूर्व और दक्षिण पूर्व एशिया में सरकारी और कॉर्पोरेट नेटवर्क को लक्षित करने वाले आक्रामक साइबर कार्यक्रमों के लिए क्लॉड का उपयोग किया।
साइबर हमलों के अलावा, ईरान से जुड़े खातों की पहचान की गई जो मनोवैज्ञानिक अभियानों के लिए AI का उपयोग कर रहे थे। ये खाते, जो इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) जैसे संस्थानों से जुड़े थे, जनमत को प्रभावित करने के लिए नैरेटिव तैयार कर रहे थे। एक अन्य मामले में, चीन-समर्थित समूह ने सीरिया में उइगर लक्ष्यों में घुसपैठ करने के लिए क्लॉड का उपयोग किया, जहाँ AI ने क्षेत्रीय बोलियों में संदेश लिखे और वास्तविक समय में अनुवाद किया।
| कर्ता/क्षेत्र | मुख्य AI उपयोग | लक्षित क्षेत्र |
|---|---|---|
| यमन समूह | मिसाइल गाइडेंस सॉफ्टवेयर | सैन्य हार्डवेयर |
| रूस (APT29) | स्वचालित फिशिंग/चोरी | यूरोपीय संघ और यूक्रेन |
| चीन-लिंक्ड | घुसपैठ और ऑर्केस्ट्रेशन | मध्य पूर्व/दक्षिण पूर्व एशिया |
| ईरान (IRGC) | मनोवैज्ञानिक अभियान | वैश्विक नैरेटिव |
आंतरिक उथल-पुथल और पेंटागन विवाद
ये खुलासे आंतरिक कलह के बीच आए हैं। पूर्व शोधकर्ता जेकब कॉक्सन ने हाल ही में इस्तीफा देते हुए चेतावनी दी कि AI इस दशक के अंत तक मानवता के लिए अस्तित्वगत खतरा बन सकता है। यह आंतरिक चिंता अमेरिकी पेंटागन के साथ कंपनी के तनावपूर्ण संबंधों में भी दिखती है। स्वायत्त हथियारों के खिलाफ सुरक्षा उपायों को हटाने से इनकार करने के बाद, पेंटागन ने कंपनी को 'सप्लाई चेन रिस्क' के रूप में ब्लैकलिस्ट कर दिया था।
विडंबना यह है कि रिपोर्टों से पता चलता है कि पेंटागन ने ईरान और वेनेजुएला में सैन्य अभियानों में क्लॉड मॉडल का उपयोग करना जारी रखा है, जो AI सुरक्षा और सैन्य उपयोग के प्रति अमेरिकी सरकार के विरोधाभासी दृष्टिकोण को उजागर करता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1: क्या यमनी समूह ने क्लॉड का उपयोग करके सफलतापूर्वक मिसाइल बनाई?
नहीं, एंथ्रोपिक की रिपोर्ट के अनुसार, हालांकि टेस्ट-फायर का प्रयास किया गया था, लेकिन कोई कार्यात्मक हथियार तैनात होने का सबूत नहीं मिला है।
प्रश्न 2: अमेरिकी पेंटागन ने एंथ्रोपिक को ब्लैकलिस्ट क्यों किया?
पेंटागन ने कंपनी को जोखिम माना क्योंकि एंथ्रोपिक ने उन नैतिक सुरक्षा उपायों को हटाने से इनकार कर दिया था जो AI को स्वायत्त हथियारों और घरेलू निगरानी के लिए उपयोग करने से रोकते हैं।