एक विश्लेषणात्मक नजरिया कि कैसे 11 सितंबर के हमलों ने इजरायल को अमेरिका में अपनी छवि बदलने का मौका दिया, जिससे फिलिस्तीनियों के दमन को वैश्विक आतंकवाद के खिलाफ एक साझा संघर्ष के रूप में पेश किया गया।
- 9/11 के हमलों ने अमेरिका-इजरायल संबंधों को शीत युद्ध के गठबंधन से बदलकर 'आतंकवाद के खिलाफ युद्ध' में बदल दिया।
- बेंजामिन नेतन्याहू सहित इजरायली नेतृत्व ने इन हमलों को अमेरिकी सहानुभूति प्राप्त करने के अवसर के रूप में देखा।
- फिलिस्तीनी प्रतिरोध को व्यवस्थित रूप से 'कट्टरपंथी इस्लाम' के रूप में ब्रांड किया गया ताकि सैन्य दमन को उचित ठहराया जा सके।
- इजरायली आतंकवाद विरोधी रणनीतियों को वैध माना गया और इराक एवं अफगानिस्तान में अमेरिकी सेना द्वारा अपनाया गया।
11 सितंबर, 2001 की घटनाओं ने केवल अमेरिका को मध्य पूर्व में दशकों लंबे सैन्य संघर्ष में नहीं धकेला, बल्कि उन्होंने इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष के भू-राजनीतिक नजरिए को मौलिक रूप से बदल दिया। शीत युद्ध के बाद के वर्षों में, इजरायल एक कठिन स्थिति में था। जब दुनिया लोकतंत्र और दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद के अंत की ओर बढ़ रही थी, तब पहले फिलिस्तीनी इंतिफादा का इजरायल द्वारा किया गया क्रूर दमन मानवाधिकारों और कूटनीति के वैश्विक विमर्श से टकराने लगा था।
हालांकि, वर्ल्ड ट्रेड सेंटर से उठते धुएं ने एक रणनीतिक बदलाव का अवसर प्रदान किया। तत्कालीन पूर्व प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने न्यूयॉर्क टाइम्स से कहा था कि ये हमले "तत्काल सहानुभूति पैदा करेंगे" और अमेरिका और इजरायल के बीच "रिश्ते को मजबूत करेंगे"। यह अंतर्दृष्टि एक सोची-समझी रणनीति को दर्शाती है: एक घायल अमेरिका उन विमर्शों के प्रति संवेदनशील होगा जो मध्य पूर्व के सभी संघर्षों को आतंकवाद विरोधी चश्मे से देखते हैं।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
BozokMedia विश्लेषण से पता चलता है कि यह बदलाव केवल शब्दों तक सीमित नहीं था, बल्कि संरचनात्मक था। फिलिस्तीनी संघर्ष को वैश्विक 'आतंकवाद के खिलाफ युद्ध' के साथ जोड़कर, इजरायली सरकार ने चर्चा को कब्जे और अंतरराष्ट्रीय कानून से हटाकर सुरक्षा और अस्तित्व पर केंद्रित कर दिया। इससे अमेरिका के लिए बस्तियों के विस्तार और मानवाधिकारों के उल्लंघन को नजरअंदाज करना आसान हो गया, क्योंकि इन्हें एक साझा दुश्मन के खिलाफ आवश्यक उपायों के रूप में देखा गया।
यह तालमेल सैन्य खुफिया और रणनीति के क्षेत्र में भी विस्तारित हुआ। वेस्ट बैंक और गाजा निगरानी और लक्षित हत्याओं के लिए "प्रयोगशालाएं" बन गए। जिन रणनीतियों की पहले वाशिंगटन द्वारा आलोचना की जाती थी, उन्हें अचानक इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी सेना के लिए आवश्यक उपकरण के रूप में देखा जाने लगा, जिससे इजरायली सैन्य प्रथाओं को वैधता मिली।
फिलिस्तीनी प्रतिरोध को 'कट्टरपंथी इस्लाम' के रूप में पुन: ब्रांड करने ने अमेरिकी घरेलू आलोचना को प्रभावी ढंग से चुप करा दिया, क्योंकि असहमति को कट्टरपंथी या अमेरिकी सुरक्षा के प्रति असंवेदनशील करार दिया गया।
फिलिस्तीनी अमेरिकियों और वैश्विक स्तर पर मुसलमानों के लिए इसका सामाजिक-राजनीतिक प्रभाव विनाशकारी था। मुसलमानों को या तो "मध्यममार्गी" (वे जो इजरायली नीति का समर्थन करते हैं) या "कट्टरपंथी" (वे जो इसकी आलोचना करते हैं) के रूप में वर्गीकृत करने से संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राजनीतिक सक्रियता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।
| युग | अमेरिका-इजरायल प्रतिमान | फिलिस्तीनियों के प्रति दृष्टिकोण |
|---|---|---|
| शीत युद्ध | सोवियत विरोधी रणनीतिक सहयोगी | क्षेत्रीय राजनीतिक संघर्ष |
| शीत युद्ध के बाद (9/11 से पहले) | शांति प्रक्रिया / कूटनीति | उत्पीड़ित जनसंख्या / शरणार्थी |
| 9/11 के बाद का युग | आतंकवाद विरोधी साझेदारी | सुरक्षा खतरा / आतंकवादी सहयोगी |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
9/11 ने फिलिस्तीनी इंतिफादा की धारणा को कैसे बदला?
इसने विमर्श को सैन्य कब्जे के खिलाफ एक जमीनी विद्रोह से बदलकर वैश्विक इस्लामी आतंकवाद के रूप में पेश किया, जिससे दमन को आत्मरक्षा जैसा दिखाया गया।
अमेरिका ने इजरायल से कौन सी सैन्य रणनीतियां अपनाईं?
अमेरिका ने मध्य पूर्व में अपने अभियानों में इजरायल की निगरानी, आतंकवाद विरोधी विद्रोह और लक्षित हत्याओं की विधियों को एकीकृत किया।
