कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के चांसलर लॉर्ड क्रिस स्मिथ ने प्रोफेसर जेसन अरडे की दुखद मृत्यु पर पहली बार सार्वजनिक रूप से बोलते हुए मीडिया के व्यवहार को "नस्लवादी फीडिंग फ्रेंजी" (racist feeding frenzy) करार दिया है। अरडे, जो 2023 में विश्वविद्यालय के सबसे युवा अश्वेत प्रोफेसर बने थे, की दक्षिण लंदन के बैटरसी में मृत्यु हो गई। उन्होंने 5 अगस्त को अपने पद से इस्तीफा दिया था।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब अरडे के शोध और प्रकाशनों में साहित्यिक चोरी (plagiarism) के आरोप लगे। हालांकि, लिवरपूल जॉन मूर यूनिवर्सिटी (LJMU), जिसने 2015 में उन्हें पीएचडी दी थी, ने पाया कि उन्होंने कोई चोरी नहीं की थी। इसके बावजूद, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी ने उनकी नियुक्ति की स्वतंत्र जांच शुरू कर दी थी। अरडे ने स्पष्ट किया था कि उनका इस्तीफा आरोपों की स्वीकारोक्ति नहीं है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

BozokMedia के विश्लेषण से पता चलता है कि यह मामला केवल एक अकादमिक विवाद नहीं है, बल्कि यह ब्रिटेन में विविधता (diversity) के प्रबंधन और प्रेस की स्वतंत्रता की सीमाओं का एक परीक्षण है। अरडे को जिस तेजी से ऊंचाई पर पहुंचाया गया और फिर जिस तरह से उन्हें निशाना बनाया गया, वह संस्थागत विफलता और मीडिया की संवेदनहीनता को दर्शाता है।

नस्लीय पहचान और पेशेवर जांच का मेल अक्सर एक ऐसी 'अति-दृश्यता' पैदा करता है जिसे कुछ लोग प्रतिष्ठा नष्ट करने के लिए हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हैं।

प्रेस के खिलाफ भारी आक्रोश देखा जा रहा है। गुड लॉ प्रोजेक्ट की एक याचिका पर डायने एबॉट और जमीला जमील सहित 80,000 से अधिक लोगों ने हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें कहा गया है कि अरडे को "निरंतर उत्पीड़न" का सामना करना पड़ा। एनएचएस कॉन्फेडरेशन के अध्यक्ष लॉर्ड विक्टर एडबोवाले ने आरोप लगाया कि प्रेस ने आत्म-नियमन में विफलता दिखाई और चेतावनी के बावजूद उत्पीड़न जारी रखा।

राजनीतिक मोर्चे पर, सर जेम्स क्लेवरली ने इस स्थिति पर नाराजगी जताई। उन्होंने सुझाव दिया कि कुछ विश्वविद्यालयों ने अरडे का उपयोग केवल अपनी 'विविधता' दिखाने के लिए एक उपलब्धि के रूप में किया, न कि केवल उनकी प्रतिभा के लिए। उन्होंने तर्क दिया कि इस कृत्रिम ऊंचाई के कारण जब बाहरी जांच शुरू हुई, तो उनका पतन और भी दर्दनाक रहा।

ऐतिहासिक रूप से, यूके के विश्वविद्यालयों में अश्वेत प्रोफेसरों की संख्या बहुत कम है (मात्र 1%)। यह कमी इन व्यक्तियों पर प्रतिनिधित्व का भारी दबाव डालती है, जिससे वे संस्थागत दिखावे और बाहरी हमलों, दोनों के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं, जैसा कि नाथन कोफनास के आरोपों के मामले में देखा गया।

दृष्टिकोण	मुख्य तर्क	प्रमुख व्यक्ति
संस्थागत	अकादमिक ईमानदारी की कठोर जांच होनी चाहिए।	लॉर्ड क्रिस स्मिथ
सामाजिक/कार्यकर्ता	मीडिया उत्पीड़न और नस्लवाद ने त्रासदी को जन्म दिया।	गुड लॉ प्रोजेक्ट
राजनीतिक	ड्यू डिलिजेंस और टोकनिज्म (दिखावे) की कमी।	सर जेम्स क्लेवरली

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या प्रोफेसर जेसन अरडे साहित्यिक चोरी के दोषी पाए गए थे?
नहीं। लिवरपूल जॉन मूर यूनिवर्सिटी ने निष्कर्ष निकाला कि उन्होंने कोई चोरी नहीं की थी, हालांकि कैम्ब्रिज अपनी स्वतंत्र जांच कर रहा था।

सार्वजनिक जांच की मांग कौन कर रहा है?
गुड लॉ प्रोजेक्ट ने एक याचिका शुरू की है जिस पर 80,000 से अधिक लोगों ने हस्ताक्षर किए हैं, ताकि प्रेस के आचरण की जांच की जा सके।